Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.104.a/2)

1955-10-28

r~ “1 M 9 M P.B .nincsen informálva azért mi vagyunk a hibásak, mert Írásban nem közöljük a fon­tos kérdéseket, nehéz igy aktivá tenni őket. Véleményem szerint legfontosabb kérdé­sekről tájékoztatni kell az elvtársakat. Nehéz összehozni az elvtársakat, a P.B. tagoknak sok a munkájuk, gyakran itt nézzük át az anyagot. A városban vad hirek szállnak, nagy elbocsájtások lesznek, mert kevés az alapanyag, több helyen hallottam ezt, továbbá ezzel kapcsolatban K.V. -tői határozat jön ki a napokban. Hartmann et: Az elvtársnő ismertette velünk a P.B. jó és roösz oldalát, általános­ságban egyetértek ezzel, részletekben nem. Az elvtársnő megállapította, hogy a munka­társak a V.B. megbízásából működnek / táráadalmi /, akik egyben P.B. tagok, a P.B. tagok önkét vállalnak 1-1 feladatot, felajánljuk a munkánkat. Nagyjában a kerület problémáival tisztában vagyok. A munka módszere bürokratikus és asztal mellöl intézik el a dolgokat, továbbá, hogy az osztályvezetők mindig bent vannak ezzel nem értek egyet, ritka eset, hogy bent meglehet őket találni. Figyelembe vesszük a létszámát az apparátusnak és azt, a sok üzemet, feltétlenül -akad 1-2 üzem ahol nem voltak az elvtársak. Hiba volt, hogy a határozat végrehajtásáról a P.B.nem volt informálva, ez az utóbbi ró' időben kiküszöbölődött, Nrm értek egyet azzal sem, hogy az elvtársak jobban*/ a titkárokkal foglalkoznak, gazdasági vezetőkkel, főmérnökökkel, DlSZ-titkárokkal, Ü.B. elnökökkek, tömpgszer­­vezeti vezetőkkel általánosan mindon időszakban gyakran foglalkoztak, nemcsak a V,B, kn m a P.B. tagok is, birál&t vissza esett, ez igaz. A blc. jegyzés után a politikaimunka megjavult, a párt szerepe megerősödött. A p.B. szerfpe mint választott szerva : ha fejlődésében nézzük látjuk, hogy l évvel ezelőtt több hiba volt és nem domborodott ki a P.B. szergpe, az utóbbi évben sokat fejlődött ezen a vonalon is. Vaator et: Horváth etnő elmondta a hibákat és eredményeket, és találónak tartom ezt a megállapítást, hogy a P.B. reprezentatív testület. En is tagja voltam ennek a felül vizsgáló brigádnak vizsgálatot tartottam és magamra ismertem a P.B. tagokkal relé beszélgetés fofiamán, nem ismerik a helyes kapcsolatot, jogát és kötelességét, nem i tudják milyen ellenőrzésijoguk van. A határozati javaslatokat fejbolintö jánosk'nt fogadtuk £1, azonban sokan bírálták és kiegészítő javaslatot is hoztak. Lényegében ez történt ahogy a V B, kidolgozta. P.B. tagoknak tevékeny részt kell venni a hatá­rozatok hoztalában. Felmerül az a gondolat, hogy elsődleges feladat a tervek teljesítése, tfeinnrriái de mikor tudnánk olyan tevékenyen résztvenni hogy 1-1 időszakot eltöltsttnk a P.B.-on. fiekszérint a V.s. magára van utalva. Úgy lenne helyes ezt a módszert kialakítani, hogy valamennyien résztvennónk a hatá­rozati javaslatok hozatalában és arra bevonnánk a P.B. tagokat és megtárgyalnánk velük A passzivitás a tájékozatlanságból adódik, ha saját területünket érinti egyes prob­léma akkor tudunk beszélni# arra kell törekedni, valamennyi területet ismerjük meg. A rémhírterjesztés nem véletlen jelenség, reakció arról beszél nnv, 7-re nem lesz hús kiszállítás oskk az utolsó napon, holott 25 vagonnal több kerül kiadállitásra. Helyes lenne ha a P.B, ifién dolgokról tájékozódva lenne,hogy időben felverteire állna, fontos dátum / ünnepek / előtt kapna megfelelő irányt . Berki et: Instruktorok beavatkozó módszeréről beszelt az elvtársnő, jelenj pilla­natban nem állunk olyan fejlettségi fokén, hogy ilyen módszert alkalmazhatnának az instruktorok, Az instruktorok nem stabilak, kijönnek megmagyarázzák milyen szempontok vannak és nem beszelik meg tovább s korábban adott feladatokat, nem ellenőrzik le azt, tűzoltó munkamódszerrel dolgoznak, 5 hónapban 1 szer jönnek ki ilyen esetben beavatkozó mód­szerrel dolgozni nem lehet. Az instruktorok és politikai munkatársak beszámoltatá­sának kérdését fel kell vetni, A politikai munkatáásak nem számoltatják b^ az ins­truktorokat és példát sem mutatnak nekik. Pl. Grál elvtárs kijött pártvezetőségi ülésre elmondott G-lo szempontot és elment, meg sem várta a vezetőség észrevételét. Vélrm'nvem. heun/ a politikai munkatársnak és instruktoroknak érezni kell a felelősse­gét a teruletuKSrr. Nemcsak utasítást szempontot adni, hanem ellenőrizni k 11 's a pártszervek véleményét kell meghallgatni. j. __________ ‘ 3____________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom