Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1955-08-30
^c-£./</X' ///£ , **?-_ aH''s-*4X /'Z'HM íz „ _ -© T j -*• ' , >^mfi *?' ikha r j ró•ró**' 1 ^ w- rórt Aró ytofilfiárófi 'fi l 'ró ** ^róW- „-.ró -*^3ísá5£sjró J e g y z 6 k ön y v . 1/ Felvétetett 1955* augusztus 3o-án megtartott Pártbizottság! ülésen./ IX. kér./ Jpipfí vannak- t Horváth János titkár, P.B. és Reviziósbizottsági tagok. Bp. P.B. -tői Várnai elvtársnő. wanirendi ponték t 1./ A kádermonka értékelése. "* ~~~ 2./ B.k. jegyzéssel kapcsolatos feladatok / szóbeli besz /. 3./ Egyéb ügyek bejelentések# gegyelmi ügyek. HOrváth et: Bejelenti, illetve javasolja Vida helyett Csillag elvtársat, és Mihálvfalvi Károly helyett Bozsik elvtársat a Pártbizottságba / kooptálás utján./ I. Napirendi pont: Záriések:-v .... Horváth András et: 5 old* C*P* 2 bek. Lemaradnak a káderek szakmailag anyagilag, erkölcsileg, mit jelent ez utóbbi. 7 old. szó van Lámpagyár igazgatójáról, aki nem hajlandó leváltani Rábai nevű mérnököt, ennek az embernek miben nyilvánult meg a magatartása / pártellenrs / ? Méder Át 7 old. a kerületi P.B. hogyan foglalkozik az alapszervi titkárokkal, hogyam mikor hogy intézi el a felvetett $roblámákat.! Garai etnő: Válaszol Horváth et-nak: Erkölcsi szó nem helyes az 5 oldalon. Rábai: párttag volt, taggyűlés botrányba fulladt, mikor fegyelmi ügyét tárgyalták, tudatosan áll szemben a Párt V.B. határozataival, megheheziti az alapazerv politikai munkáját, semmibe vette a pártszervezetet, bírálatot elutasította. Méder et-0ak : az anyag ad választ rá, nem tartunk ott, hogy a munka kielégítő legyen. Birálólag veti fel a P.B. munkatervét. Itt dolgozó politikai munkatársakkal sem folyik ez a munka. Kincsen rendszeresen foglalkozva velünk sem. Visszatérve az erkölcsi magyarázatra, javaslom töröljük ki ezért a pártot nem lehet felelőssé tenni. Vita. ró Bozsik et: Horváth A-nak igaza van. Jelengógek azt mutatják van törekvés a kari•risták részéről, 1-1 adott esetben, amikor a pártfunkciót felhasználják ugródeszkának. Ezt igazolják a Lámpagyári dolgok. Szakmailag lemaradnak a pártfunkcionáriusok ez nem áll, segítséget ad a párt nekik a tanuláshoz. Személyi foglal® kozás kérdése merül fel. Komoly funkcióban lévő párttagok segitik az ellenséges hírveréseket tovább vinni. Áldozatokat kell hozni : normarendezós, békekölcsönjegyzés. Öregek között van egy olyan hang 2o év múlva kapja vissza a bk. összegét# azt már meg sem éri. Felvetik 1935-ben l/ 3 -a volt a norma, ma a gép is rosszabb stb. Bérdemagogia jön fel. A pártkáderek akarva akaratlanul távol kerülnek a politikai élettől, párttól, elszigetélődnok és helytelen nézetek alapján pértellenes tevékenységet kezdenek kifejteni a maguk vonalán. Lámpagyárban a pártszervezet/ hibája, a tagokkal való törődés nem volt kielégítő, K.V. határozat jt értelmében minden vezetővel úgy kell törődni, mint a funkeionáriussal, ezek szakmailag sem politikailag nem képezték magukat. Formálisan végeztek szemináriumot. Egyetértek a határozati javaslatokkal, különösen a személyekkel való foglalkozás ás az általános műveltség kérdésével. Pesti et: Pártunk megadott minden segítséget a tanuláshoz, volt aki megtudta szervezni a tanulást, sok értékes elvtársunk van aki nem élt a lehetőséggel, nem tudott úgy fejlődni,ahogy a párt megköveteli, nem volt idejük továbbképezni magukat, polgári egyének ugyanakkor tanulással tölthették az idejüket, az elvtársak lemaradtak. Felvetődik, hogy most félreteszik Őket, nem nézik meg-e tettünk mindent, hibákat követtünk el ezen a téren. • / . 3 .ró:- ró ró. :„.tóró i -• .. I _ —111 ~ I
