Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1954-12-28
r tummmarnv (7 //^r. I . Y_G.iL w. iLi- Ji Jí JLX X © ' © Felvétetett: 1954* decembe-- 26,-án a IX.kér, Pártbizottság ülésén /választmányi/ Jelei. yan_nJ.dc: Horváth János xitKar, Föluosi Lajos, Nemos Lajos, Szálai Józsefné, és még kb, !jo P.B. tag. Ifaiirendi pontok: 1./ A kerületi 1értbizottság kollektív irányító munkája. 2./ 1ártbizottságunk 5 hónapos munkátervo. 3*/ Egyéb ügyek, bejelentések. I. napirendi pont: Miké.elvt: Hegkérdezi, hogy mit jelent a kollektivitás a Pártbizottságon belül, hogyan értik ezt az elvtársak? Deáki elvt: Hogyan,értik azt az elvtársak, hogy a P.B. tagjai betekinté'st nverhetnek a V.B. munkájába? Kertész elvt: A V.B. támaszkodik-e a tömegszervezetekre a feladatok elvégzésében? Föláesi elvt: A kérdésekre válaszolva elmondj;.., hogy >. jelentés utal arra, hogy a Pártbizottság irányító munkája csak a p.B. üléseken nyilvánul meg. Ahhoz, hogy a mi Iártbizottsúgunk megfelelőkéi„en tudjon dolgozni, ahhoz szükséges, hogy a munkába a P.B. minden tagja részt vegyen. A jelentés elkészítésének ideje alatt számos elvtárssal beszéltünk és egyöntetű vélemény volt, hogy a V.B. munkájába nem tudnak beletekinteni. Ebben mi is hibásak vagyunk, mert nincsenek megfelelően tájékoztatva a kit P.B. ülés között a feladatokról az elvtársak. Bem lehet egészében mondani, hogy a V.B. támaszkodik a tömegszervezetek munkájára. Foglalkozik azzal, hogy a P.B. tagoknak joguk van ahhoz, hogy a V.B. üléseken rásztvegyenek és betekintsenek a V.B. munkájába. A hiba az, hogy az elvtársak ezzel a jogukkal nem élnek. Horváth xUiurás elvt: Elmondja, hogy a Pártbizottság feladata nincs minden elvtára, sál tisztázva, amely megnyilvánult a beszélgetéseknél, amikor az elvtársak úgy vetették fel, hogy a V.B. nem bizza meg a P.B.-ot feladatok elvégzésével. Foglal_ kozik a P.B. kollektív munkájával, valamint azzal, hogy a P.B. tagoknak joguk van ahhoz, hogy bármikor beletekintsenek a V.B. munkájába, a hibákat és eredményeket felvessék és résztvegyenek a V.B. üléseken. /ró jí jelentés véleménye szerint nem éri el azt a célt, melyet maga elé tűzött. Hibája, hogy leszűkítette a kollektív vezetést a különböző szervekre, nem tér ki szélesen a kollektív vezetés eddig elért eredményeire és hiányosságaira. A kollektív vezet is sok esetben úgy néz ki, hogy a párttitkár elkészíti a taggyűlési beszámolót, ezt vezetőségi ülésen elolvassák és megtartják a taggyűlést. Alihoz, hogy nálunk a kollektív vezetés politikai szempontból érvényesüljön szükséges, hogy a V.B. feltárja a területen lévő problémákat, amely ebből az előterjesztésből hiányzik habár a V.B. azért van, hogy a P.B.-nak számoljon be, hogy ezen és ezen a területen ilyen és ilyen hiányosságok vannak, és mit kell tenni, hogy ezeket a problémákat megoldjuk. A kollektív vezetés egyik legfontosabb kapcsa: pártunk tömegkapcsolatának a kiszélesitése. Nagyon szeretnénk tudni, hogy a másfél év alatt mennyire jutottunk előre ezen a téren. Helyes lett volna ezzel foglalkozni a jelentésben. A továbbiakban foglalkozik a kádermunkéval, hogy nekünk fel kell kutatni azokat az embereket, akik esetleg a mi hibánkból maradnak távol a Párttól. Ezen a téren is rány érvényesülni kell a kollektív vezetésnek. Hartman elvt: Nincs egy véleményen Horváth A. elvtárssal, mivel ez a jelentés is komoly fejlődést mutat. Be fejlődést mutatnak az utóbbi P.B. ülések is, annak ellenére, hogy sokan hiányoznak. A jelentést jónak tartja. Foglalkozik a P.B. tagok tekintélyével, amely bizonyos fokig háttérbe szorul. Ennek egyik oka az, hogy a határozatok is a V.B. nevében megy ki üzemekben éa nem szerepel sehol a P.B. munkája. A P.B* tagok ha Kimennek egy-egy taggyűlésre még csak meg sem említik a nevüket. Nem veszik őket semmibe pártszervezeteink. É ■ •/• Y________________________________a________%r . _ _
