Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1953-08-25
F~i •.% £mrtwwy.t : JkóloU.n.lii/ V '-V l f :■ / -'<^1 lelvétetetti 3.953. auguaztua 25.én a IX.. pdrtfrjraöut^ány ülésén. Jelen vannak B.P.B. róözéről SzabA alviara, %6oó elv társnői IX.» P.B. részéről Horváth álrtárs és » XX., Uártváíasstmány tw&jai, tavává 200 titkár elvtáro. % • p Napirendi pontl 1.) K.V. junius 27-28-i határozatának íasgtárgyaláaa a kollektív naollem, kollektív vezetés* parfderaokráeia* bírálat éa tfnbí rálát éa az ideológiai munka terülötén. Előadói Horváth elvtára. 7 2.) IX.* Pártválasztmánytagjainak klagóBzitése, Horváth elvtársi Beszámolój ábán ismerteti, hogy a K.V. 195 5* junius Tí'itöü-i’ határoz ata rámutatott a kollektív vezetés, párt i éra ok rá c j. bírálat óo önbl rálát éa az ideológiai munka torén eddig elkövetett / hibákéi. A határozatban megjelölt hiányosságok kerületünkben ie megtalálhatók úgy a kerületi Pártbizottság* mint az alapszervék mmkajában* A hibák kikUseöbölées érdekében határozatai javaslatot tar^ jeaat a pártválasztmány elé* melyek a munka megjsyitáaát aegitík elő. A IX. * Pártválaoztmány úgy Horváth elvtára beszámolóját, mint a határozati javaslatot egyhangúan elfogadta. ÍL$§*é?-fáMf2£i, F ?«renovárosi ..y 111 amos Vftute~vtárs» Foglalkozik:, a ksllektivví^té proBTSmSIvaT“Sz”Üzemben,~HogyIii£~T|y'"a£~tb*ü nm heíyeztn értelmezték a fcollektivvezetés kérdését? lovábblakb&a foglalkozik, hogy egy uj műszakáéi té-st vezettek be - &®lyről a PIB*-aek le tudomása van - éa ne® felelt meg, mert a dolgozói 6-? héten ke rí ezt'ü! tr dolgozoaka minden ezabzd-nap nélkül, m'yfU a dolgozóknak feltétlenül szükségük 1# >ae« “elveti, hogy nem kép--*** mrre, ho-\\ r.* s’apg? rvi vezet leégi Üléeeket időben megtudjak tartani, erről már tettek jelentéit a ÍH edbb az rvek ifilé* Eéri & i?firtbiáotaíáy segítségé t. A pártout.-.tas területén lévő hiányo togokr:l beszél, hogy nem t djafc megolda.nl az ontatos időpont jüané boü.t$ae»é*ét, hogy a dolgozóknak ne kelljen várakozni. hiányolja, ho.<?y ezt a batarozatotyet most kaptak meg nem előbb küldték ki az elvtársiknak, Horváth elvtars Ígéretén#* megfelelően. .éri, hogy n kerületi ?•£* mvn.'-at. reál gyákraobah látogassák meg ’k*t, éa nagyobb eegi sségft nyujtaeaak Kunkájukhoz. letvan kórház, Vidor elvtars: Beszél a helyi pártszervezet ée a bi*al~ mTa£“'muHI2|SI T. IÍrI^ISreSe^nek, hogy az elité; aa* a pol itikai munkát hesze tudják kopogolai a ezakmai, gyakorlati munkává' ♦ 'ízen a területen még asm sok eredményt tudtak elérni. Elmondja, hogy fcátfél év -’ts van a korh zb^n igazgató, de a "urtbiaottség részéről 'még egyáltalán nem foglalkoztak velük. Ma kapnak körleveleket, mely egy-egy kampány feladatra ezalltjo fal a* elvta sokat az az ő munkájukra nem vonatkozik, de nem x&pasfc olyan iránya utmatstéat, mely a munkájukban segítségükre le ©e. Hiányolja, no- y sz utóbbi időben a pártbizottság kifejezetten sós mit sem foglalkozik az egészségügy profiléitól vs*! / Kért & F*h*~ot, hogy ezen a terül tea s#g -teák ?:unkájukét, hogy &x üzemekbea fog leik tósaftk többet a i'.B. elnökökkel, hogy bessüljék meg a dolgozók egyezségét. /
