Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1952-01-14
1 /a:.r a i\I j ^ isjs/zsmryv. /m m \ jH .,©-"" V. ’ * w J Felvétetett> 1952. január 14,-on a IX, Pártbizottság választmányi ülésén. Jelen vannak: Horváth János titkár, Lantos Zoltán, Batta Béla, Bozsik József és Piakátor János és 29 választmányi tag. Napirendi pont: 1./ A Pártbizottság 3 hónapos munkatervének megtárgyalása. Horváth elvtárs: Elöljáróban néhány szóval ismerteti a Pártbizottság által elvégzett munkát. Megjegyzi, hogy kát főszempont volt, ami munkánkat irányította: 1./ Újjáválasztott vezetőségek munkájának támogatása. 2./ 1951 évi terv teljesítése, Az első kérdésnél fontos, hogy a megválasztott vezetőségeket megszilárdítsuk, hogy úgy a termelésben, mint pártmunkában jól meg tudják állni helyüket. Ennek érdekében külön csoportokban foglalkotzunk.a megválasztott titkárokkal, ugyanakkor a reszortfej^liíaükkilIjLa. Komoly feladat volt a Pártbizottság számára a pártoktatás megjavítása, ahol a beindulásnál is már komoly hiányosságok mutatkoztak, azonban nagy változást ezen a téren nem tudtunk elérni. Jelenleg ury néz ki, hogy 38-40 / között ingadozik a párttagok oktatásban való résztvétele. Különösen gyenge DISZ vonalon az oktatás munkája. Propagandistáink általában jól vannak felkészülve, mágia egyrészük nem_ foglalkozik magával "az anyaggal, nem .1ár el propaganda iskolára és igv a széni náriumok hém~ütlk~~még azt a mértéket, amit el kellene érniük. Nemrég elkéazitettNF"a_jlMnflpaa,fiártlakoíára a javaslatokat, TSbbmint 50 elvtárs fogja ól vége zni a pártiekolátj__ ezek közül 34 alapszervi titkár van. Rátér az agitáoiós munkára. ^Tapasztalatunk szerint-Rákosi elvtárs XI.30-Í beszéde éa a Minisztertanács határozata megkívánta, hogy a pártaktivisták az agitációs munkából a lehető legjobban vegyék ki részüket. Ez meg is történt, de nem hiánytalanul, ami megmutatkozott a karácsonyi ünnepek alatt is /bérkifizetés, 100 forintosok lebélyegzése, stb./ Sz arra figyelmeztet bennünket, hogy a politikai tömegmunkát előtérbe kell helyezni ás el kell követni mindent, hovy a népnevelőink betartsák és betartassák a határozatokat a tömegekkel. Rákosi elvtárs legutóbbi beszédében kiemelte, hogy népi demokráciánk aránylag sima utón ment eddig ós igy pártszervezeteink ellanyhultak. A__ párMpitésben nagyobb súlyt helyzetünk az utóbbi időben a tag és tag.ielölt£elvátel_ munkajara~os~Tgy minőségben valami "javulás mutatkozott, ha számszerűleg nem is ha-lad: tünk© lőre. Rátér a termeléssel kapcsolatos problémákra, ügy a Pártbizottságnak, mint az alapszerveknek legdöntőbb feladatuk volt, hogy mindenekelőttmozgositsák a tömegeket az 1951 évi terv teljesítésére. Erre szükség volt azért, mert ezen a téren © komoly lemaradás mutatkozott kerületünkben. Ennek megjavítása érdekében sokat tettek pártszervezeteink ós vállalatvezetőink, de a fennálló hibát 100 %-lg nem tudták kiküszöbölni. Mindennek dacára a1tervet a húsipartól eltekintve teljesítettük. Ismerteti Gerő e 1 vtárs-b~eszedat,©nely megmutatta a múlt év tapasztalatait, kiértékelve azokat az eredményeket, amit elértünk, de ugyanakkor meghatározta az előttünk állé feladatokat is. Rámutatott arra, hogy gyárplarunk 103.4 /—bán teljesítette tervét. Gerő elvtárs az előttünk álló feladatokat 6 pontban foglalta össze* 1./ Termelő eszközök jé kihasználása.és a termelés egyenletesebbé tétele. Különösen vasiparunkra vonatkozik ez, igy a Fémáru és Szerszámgépgyárra, ahol nincsenek jól kihasználva a gépek. Ez adódott részben &• szervezetlenségből és a munkafegyelem lazaságából. ’ 2./ Munkafegyelem megszilárdítása. Munkafegyelem terén van kerületünkben javulás, ezt azonban fokozni kell*. 3./ Munkaerők tervszerű biztosítása. Ezen a téren még komoly hiányosságok vannak, nincsenek megfelelő módon a munkaerők csoportosítva, kihasználva. Pl. a Bp. Kénsavgyárban sok az adminisztrációs, ez hátráltatja az üzem jó munkáját, ítaellett még számos üzemben is tapasztalható hasonló jelenség. 4./ Önköltségcsökkentés. Az elért eredmények jelentősek, de sajnos az a helyzet, hogy ha az önköltsógcsökkentési tervek végre is lettek hajtva, legtöbb esetben a minőség rovására ment ez, arait meg kell szüntetni. 5./ A minőség megjavítása. Ezen a téren igen lassú a fejlődés qs hiba az, hogy a ‘ terv túlteljesítését az elvtársak a minőség rovására végezték. . 6./ A vezetés színvonalának emelése. Különösen fontos az egyszemélyi vezetés megerősítése. Ma is áz a helyzet, hogy egy-egy osztályvezető, vállalatvezető nem érzi át a felelősséget teljes mértékben és ez kihat az üzem többi dolgozóira is. Az előttünk álló 3» tervév megkívánja, hogy az eddigieknél többet tegyünk a te.rmelés érdekében és -