Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1951-07-10
__ ' í ';; rÜMMP **■«■■■*•»% ■ ^ Javasolja, hogy a munkatervié vegyük be a fogadó-órák népszerüsitését i/.\ Gaál elvtárs: A munkatervet általában jónak tartja, helyesnek tartja a/felépítését is, a^munkaterv tartalmazza azokat a legdöntőbb problémákat, melyeket nekünk meg kell oldani. Rámutat arra, hogy a munkaverseny kérdésében, az üzemekben általában az a legnagyobb hiányosság, hogy nincs biztosítva a verseny nyilvánossága* különösképenlaá üzemrészekben. A verseny nyilvánossága érdekében javasolja, hogy a veréenykiértékelését decentralizálják egészen az egyes mühelyrészékig. Ebben a munkában A Pártbizottság adjon megfelelő támogatást az alapszerveknek, hogy ezt a kérdést hogyan .oldják meg. Az Augusztus 2o.-i versenynél is az a legdöntőbb hiányosság, hogy nincs meg a verseny nyilvánossága. A továbbiakban beszél arról, hogy a dolgozók általában ismerik az ötéves tervet, azonban az a hiba, hogy saját üzemük ötéves tervét nem ismerik. Ezeknek a hibáknak a kiküszöbölése érdekében a termelési és agit.-prop. osztálynak szorosan össze kell működni, Hiányolja, hogy ezeket a szempontokat a munkaterv nem eléggé tükrözi vissza. Az uj munkások kérdésével kapcsolatban elmondja, hogy még mindig nem tudták elérni, különösen az építőiparban, hogy teljes kidolgozott munkahét legyen. Éppen ezért az uj munkások felé megfelelő agitáciőt kell folytatni. Példának említi meg, hogy a Rákosi Müvekben feldolgozták a gyár történetét, kiragadva, hogy egy-egy dolgozót hogyan zsákmányolt ki a tőkés és ezzel szemben rámutattak a mai helyzetre. Ezt a módszert kerületünkben is alkalmazni kell, közelebb kell hozni a gyárait az uj munkásokhoz. Velük szemben más agitációs módszereket kell használnunk, mint a többi dolgozókkal. Hiányolja, hogy a munkaiterv nem foglalkozik azzal, hogy hogyan akarják bevonni a kerületi Szakszervezeteket a munkába. Továbbá hibának tartja, hogy nem eléggé használjuk fel a Szakszervezeteket a feladatok végr-ehajtásában. Ezen a jövőben változtatni kell és ezáltal meg fog könnyebbül ni a Pártbizottság munkája is. Kiemeli, hogy a műszaki értelmiségiek kérdésével most ne csak a kerületi Pártbizottság foglalkozzon, hanem az alapszervi titkári értekezleten is beszéljenek erről a kérdésről. A Pártbizottság adja át ezt a feladatot komoly felelősséggel az alapszervi titkároknak, decentralizálják ezt a kérdést is. Ne engedjék meg azt, hogy az uj értelmiségieket magul? mellé hódítsál? a régi értelmiségiek. Meg kell tanítanunk az alapszervi vezetőségeket arra, hogy hogyan foglalkozzanak a műszaki értelmiséggel. Igen helyesnek tartja a munkatervben azt a kezdeményezést, hogy a taggyűlésen egy-egy művezetőt beszámoltatnak. Azonban a munkatervnek ennél a pontjánál a folyamatos határidőt nem tartja helyesnek. Javasolja határidőnek aug. 3o.-át. Ezután tárgyalja meg a Pártbizottság, hogy mennyiben vált be ez és ha jó, akkor ki lehet vinni a többi üzemek felé is. Véleménye szerint mereven leszögezni, hogy romlott a népnevelő munka, nem lehet. A kerületnek általában voltak jó eredményei is. A hiányosságok abból adódtak, hogy félreértelmezték a politikai Bizottság határozatát. A népnevelő szobákkal kapcsolatban az a javaslata, hogy ne egyszerre mindenütt vezessék be, hanem ahol eddig megvan, azoknak a használatát lendítsék fel, ott gyűjtsenek tapasztalatokat ós azután terjesszék el. A Békebizottság állandó irodájával kapcsolatban megemlíti, hogy ez |gggadalmi munkatársakból fog állni. Helyesnek tartja azt, hogy a tömegszervezeteknek van bizottsági felelősük, azonban helytelen volna, ha a Békebizottságokat a tömegszervezetek instruálnák. A tömegszervezeteknek az a feladatuk, hogy tömegszervezeti vonalon mozgósítsák az aktívákat a Békebizottságba. wem ért egyet a kisgyülések szervezésével, itt csak arról lehet szó, hogy egy-egy rendkívüli esetben tartsanak kisgyűléseket, de helytelen volna ezt rendszeresíteni, A jövőben érvényt kell szerezni annak, hogy a pártszervezetek ott használják fel a tanácstagokat, ahol azt a pártszervezet a legmegfelelőbbnek tartja. Helyesli, hogy a körzeti titkárok tartják a tanács-beszámolót. Rámutat arra, hogy a Tanácsnak a kerületben vannak üzemei, melyek a jövőben még jobban ki fognak szélesedni, éppen ezért a Tanácsnak a jövőben fokozottabban kell foglalkozni a termelés kérdésével. Hibaként emliti meg, hogy a tanácstagok fogadóórái eddig nem volt ak elég nivósak éppen ezért a jövőben jobban kell publikálni a fogadóóráknak a jelentőségét. Igyekezni kell azon, hogy a Tanács a jövőben még jobban tudja maga mögé felsorakoztatni a kerület dolgozóit. Pető elvtárs: Hiányolja, hogy az épitkezések kérdésével keveset foglalkozik a munkatervi Sok építkezésen az a hiba, hogy nincs elég nyersanyag időben, ezért nem tudjak a dolgozók teljesiteni vállalásukat. Javasolja, hogy a párttitkár elvtársaknak a jövőben^adják ki, hogy többet foglalkozzanak a termelés kérdésével és nézzék meg, hogy miből adódik az, hogy a dolgozók nem tudják teljesiteni vállalásukat. Helyes volna, hogy ha a vállárlatok, hogy á műszaki kádereket tudjanak kinevelni a felvett átképzősöket 3 hónap után elküldenek műszaki iskolára. Nem szabad megengedni azt, hogy a fervett átkepzosö rövid idő után tisztviselői munkakörbe állítsák be. •/• 4
