Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1951-07-10
T"~l p- VPj(<32i{pa. I Szigorúan bizalmast \ | fn f c I Lé szült 2 példányban^ y-!©"_/ • ...,p \ ' Jegyzőkön y "Vr ' “ Felvétetett 1951. julius lo-én az M.D.P. IX.kerületben tartott pártválasztmányi ülésen. Jelen van* 28 pártválasztmányi tag. Napirendi pont: A Pártbizottság 3 hónapos munkatervének megtárgyalása. Batta elvtárs üdvözli a megjelenteket és a pártválasztmányi ülést megnyitja. Lantos elvtárs: Elöljáróban tájékoztatja a pártválasztmány tagjait az elmúlt 3 hónapos munkaterv végrehajtásáról, illetve azokról a feladatokról, amelyek nem teljes egészében lettek végrehajtva. A munkaterv egyik fő célkitűzése a termelés kérdése volt. Megállapíthatjuk, hogy a munkaterv alatt az Április 4-i és Május 1-i munkaversenyben nem értünk el olyan sikereket, mint amit a Kongresszusi versenyben és azt megelőzőleg. Ennek oka abban volt, hogy nem tudtunk uj termelési agitációt vinni az üzemek felé, azonban a döntő ok az volt, hogy a Pártbizottság nem tudta megfelelően összefogni a termelés kérdést. Hiba volt az, hogy a kongresszusi verseny után úgy éreztük, hogy ezután már könnyű feladatunk lesz. Megállapítható az is, hogy ezóta a termelési eredmények, nem sokban javultak. Augusztus 2o-ra vállalatuk, hogy ebből a hullámvölgyből ki fogunk kerülni, A szervezési munka területén már vannak is eredményeink, azonban ^termelési agitáció még mindig sántit. Hiányzott a munkából a művezetőkkel és mesterekkel való foglalkozás és ez is egyik döntő oka volt, hogy nemtudtunk a termelésben az eredményeket fokozni. A munkatervben volt egy olyan célkitűzés, hogy lo élüzemet hozunk fel, azonban csak 4 élüzemünk van. Ez is azt mutatja, hogy túlságosan elbizakodottak voltunk. Ebből leszűrhet jük azt a tanulságot, hogy nem lehet e&y kérdésnek úgy nekiindulni, hogy nálunk ez úgyis sikerül, hanem mindig ujabb és ujabb munkamódszereket kell alkalmazni. Az elmúlt munkaterv II részében szerepelt a nemzetközi kérdések és a békemozgalom. A békemozgalom területén jó eredményeket értünk el* Jók voltak az eredmények a békealáirásgyüjtésnél. A békeagitáció is jól ment, de itt az volt a baj, hogy nem tudtuk megfelelően összekapcsolni a termelés kérdésével. A pártépités területén lefektetett szempontokat nagyobb részében végrehajtottuk. Ezen a téren az volt a legnagyobb hiba, hogy nem tudtuk a párt alapszervekezt megfelelően bekapcsolni a gazdasági vezetés ellenőrzésébe, ami kihatott a termelés kérdésére. Ennek i a hibának a kiküszöbölését uj munkatervünkbe belevettük. Rámutat arra, hogy a taggyűlések nívójában május hónapig komoly javulás volt, azonban junius hónapban visszaesés következett be, ami szintén azt mutatja, higy a Pártbizott- F ságban van egy olyan vonás, hogy hajlamosak vagyunk az elbizakodottságra. Bár a junius hónapi visszaesésnek megvannak a tárgyi okai is, pl. szabadságolások, bevonulások stb. A népnevelő munkával kapcsolatban a fő szempont az volt, hogy javítsuk a népnevelő hálózat működését. Megallapitja, hogy a népnevelő hálózat működése az utóbbi hónapokban nem javult, hanem lefelé süllyedt. Ennek egyik oka az is, hogy az ágit.-prop. osztályon óriási fluktuáció ment végbe, ennek következtében nem tudtunk állandó, rendszeres foglalkozást végezni a népnevelőkkel. Az ágit.-prop. osztály azonban szép eredményeket ért el a falujárás tekintetében, amely még további javuláson megy keresztül. A falujáró csoportok munkáját állandóan erősitjük és igy komoly segitséget tudnak adni az általuk patronált községeknek. Rámutat továbbá arra, hogy az elmúlt év oktatása nem volt megfelelő. Bár az iskolák: befejezésénél majdnem annyian végeztek, mint ahányan elkezdték az oktatási évad elején, azonban a hiba ott mutatkozott, hogy a hallgatók között igen nagy volt a fluktuáció. Min begy 5o volt azoknak a számuk, akik nem járták végig a tanfolyamot. Hiba volt az is, hogy a Pártbizottság ingadozott az oktatási felelős kérdésében, azonban most már ezen a téren keményebb kézzel nyúlunk bele az oktatás munkájába. Elmondja, hogy a tömegszervezetek vonalán a munkaterv elején jó eredmények voltak, azon bán ezek fokozatosan romlottak le. A pártszervezetek részéről elmaradt a törnegszervezed ti vezetőkkel való állandó egyéni foglalkozás, elmaradt, a tömegszervezetekkel váB törődés. Ezen a téren a munkánkat újból a lég elejéről kell kezdeni. Hogy rossz volt a ^ tömegszervezetekkel váL ó foglalkozás, ez rányomta bélyeget a tagjelöltfelvétel munkájára is. Hogy az elmúlt munkaterv alapján ilyen hiányosságok voltak munkánkban, az részben annals tudható be, hogy a Pártbizottság apparátusában óriási váltpzások történtek , hiszen a legidősebb politikai munkatárs is csak 6 hónapja van itt, igy természetesen nem tudjuk rendszeressé tenni a munkán!®,t. ^ á
