Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1950-02-17
| | tíx j '24' ' lg- 8 --- • , Soknak zsebében van a pártmunkás igazolvány, ele vagy e onnan, ahol kapta és nem végez pártmunkát. Ha a párttitiár a hivaíal főnöke tapasztaltam, hogy a tagság ném mer kritikát gyakorolni. A felülvizs* gálafóta félnek az elvtársak, azt hiszik, ha kritikát gyakorolnak, az rossz pont nekik. Súlyt kell helyezni arra,"hogy egyik-másik elvtars sokat dolgozott 4-5 funkciót töltött be, mentesíteni kell az elvtársakat egyes munkák alól, hogy a többit jól el tudják végezni. P»jó elvtárs:Az élelmezési fronton több esetben elhangzott az a kijelentés, TiogyTTnr nem lehet tervfelbontásról szó. Gyakorlatban beblzoynitot-' tűk, hogy nem igy van a pártvezetőséggel, a háromszöggel megtárgyalva hétfőn fogjuk a legjobb módszert alkalmazni. Van ugyan komplikáltabb rés'zleg. De'bevált ez a módszer, már egyszer próbáltuk. A húsipari részleghez szeretnék hozzászólni. Nem csoda, hoc^y ilyen kifogás' *al éltek, hogy nem lehet felbontani. S»ínos itt hibák vannak. A IX. kerületi Pártbizottság megbízott egy kivizsgálással,"mely meg is törétnt. Olyan dolgok történtek, "mire az elvtársak nem is gondoltak. Kértem az Á.E.K. kivizsgálását is. Ott tartottunk, hogy talán még akasztás is lesz a Sertésvágóhldón. Egyesek a Pártvezetőségek lehe-' /■> tétlenné tették. A IX. kerületi Pártbizottság harcolt ezek ellen. Ki lettek zárva ezek az egyének, most újból alkalmazták magap pozioióba, olyan helyre, ahol'meg tudja fogni a kérdést és el tudja intézni munkáját a reakoió szempontjából. Ez-a jelentés valahol elakadt, igaz, hogy utána közvetlenül volt a Rajfc eset, lehet, hogy ott állt meg a kérdés, többször jöttem be többed magammal, ennek dacára valahogy elaludt ez a kérdés. Figyelmeztettem az elvtársakat, hogy nagy bajok vannak, romlott áruk érkeznek fel nagyobb tételben. Mikor jelentette egyik elvtérsunk a vezérigazgatónak, Török elvtársnak, azt montda, hagyjuk ezt elaludni egyenlőre, A napokban olyan dolgok fordultak elő, hogy a Sertésvágóhidon besoroztak olyan személyeket, akik nem Is léteznek, de igy egyesek több fizetést huznak. Az élelmezési szakszervezet húsipari részlegét ismeri a IX. kerületi Pártbizottsg, ezek együtt tudnak működni ezekkel* 1948-ban Rákosi elvtárs, ahol megjelent, gyűlésen nyíltan és örömmel hozta a dolgozó munkások, elé, j» hogy a Jo termés olosó húst fog hozni a magyar dolgozók számára. Mikor a Jó kukorica termés bekövetkezett, ennek mégis az ellenkezője történt. 2o ezrével kellett volna levágásra jönni a sertésnek. Kér«n a I*. kerületi Pártbizottságot nézzék meg ezt a részét, mert itt r> fontos dolgok fognak Pártunk szempontjából kialakulni és ezetet az illetőket, kik meg ott vannak, nem tudták helyükről eltávolítani. Vándor elvtárs: Rákosi elvtárs azt mondotta, ha a hibákat feltárjuk 5o $ tg” a bajokat már megoldjuk. Ezen a választmányi ülésen is ez történt, az elvtársak felhozták a hibákat azt hiszem, hogy kevés választmányi ülés volt, mely ilyen bőséges hozzászólásokkal rendelkezett. Olyan kérdésekről volt szó, mely égető volt, ez váltotta ki ezt az erőteljes hozzászólásokat. A Pártbizottság a közelmúltban még nem kapott ilyen kritikát, mint amelyet most kapott. Az elvtársak példákkal alátámasztották a hibákat és ujabb szempontokra hívták fel figyelmünket, ez kritikának számit. Ezek > a hiányosságok fennállnak, ez nyilvánvaló. Fokozottabb figyelmet kell fordítani a közigazgatás felé, az egyházi reakoió felé. Még egy jó néhány kérdésre felhívták az elvtársak a figyelmünket. Azon leszünk, hogy ezeken mielőbb javítsunk. Ez vonatkozik az ifjúság kérdésére is. Van egy negatívuma a választmányi ülésne’k. Ez az, hogy nagyon érefcető volt, hogy az elvtársak jórésze el van maradva a kerület problémáitól. A hozzászólások általános kérdésekre vonatkoztak. Kevés volt olyan, mely konkrétizálni tudta a problémákat. Ez abból adódik, hogy tényleg a választmány nem él a kerület életében, aminek külömböző okai vannak, de az eredmény ez. Nem volt elég konkrétak azok a tanácsok sem, melyeket <?r _____
