Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1950-02-17
folytatni. Legjobb tudomásom szerint ebben az ügyben dönti tént és L&katos elvtársnő rehabilitálva lett. Persze ez ií arpeL hivja fel figyelmünket, hogy egyetlen kérdéft nem Szabad e|i*ráya, golni. Úgy kell foglalkoznunk egyes emberek kérdésével, hBgy azok a kis problémák, az 6]L életükben sulys problémákat jelentenek. Németh Gvula: Kedves elvtársak! Az élő káder ny ilvántartásról szeretnék Feszelni. Kitűnt »z elvtársgk beszédéből, hogy akik elkerültek a kerületből azok nem tudnak semmit tovább a kerületről. Mi ennek az oka? Elsősorban a káder fluktuációja 2 HónaD alatt pl; a harmadik helyen vagyok. A"munkáskáderek elsüllyesztésének Üemcsak az a mód# ja, hogy beültessük valamelyik minisztériumba. Másik módja, hogy olyan magas funkcióba javasoljuk, ahol képességei nem birják a feladatok megoldását. Aki elkerült a kerületből, át jelenti magát a közhivatalba ahová tartozik. Ott nem adnak pártmunkát, nem tud bekapcsolódni. Ha az elvtársak időközönként foglalkoznának ezekkel az elvtársakkal, nem állna fenn az a veszély, hogy eltűnik egy-egy káder. Mikor a harmadik helyemre kerültem, azzal jöttem be a kerületbe, hogy a Pártbizottság véleményét kikérjem, hogy látják képességeim megfelelnek-e azoknak a"feladat oknak, mely elé állítottak. 1 ' Mikor bejöttem az egyik elvtársnő azonnal'rám támadt, hogy mi vafl velem, miért-nem járok be a kerületbe, később egy elvtárs ugyancsak, ezzel fogadott, igy aztán újból, magamra lettem hagyatva, mert egyik elvtárs sem hallgatott meg. Látom sok elvtárssal megtörténik, hogy mikor elkerül a kerületből, nem törődnek velük, elvesznek az"aktacsomók, 'a problémák között. Arra kérem a kerületi Pártbizottságot." időközönként maga a választmány is, foglalkozzon az elkerült munkáskáderek kérdésével. Nézzék meg hová jutottak, képességüknek, egyéniségüknek megfelelő helyre kerültek-e. A Minisztériumon helül tapasztaltam, hogy flok esetben az osztályvezető kénye-kedvének van kitéve ez a münkáskáder. Ha munkáskáder az osztályvezető és igy munkáját a másik munkáskáder kritizálni meri, elteszik másik munkaterületre; Ezskrő felhivom'a kerületi Pártbizottság figyelmét. Az oktatás kérdésével kaposolatban, tíélrosl elvtárs beszédének megjelenése után hétfőn, kiffiegyek a 3 hónapos anyag szemináriumára, ezen az értekezleten 11 személyből, öten jöttek el. Az egyik azt s0* mondta, hogy idejöttem 52 éves létemre, mert ma'reggel a párttitkár ,rám telefonált, hogy jöjj el. Mondtam az elvtársnőnafc, högy ha nem akar akkor mondja meg ezt a párttitkárnak és ez a tanulás nem kötelező. Az elvtársak nem önként jelentkezés alapján Jelölik Sz elvtársakat tanulásra. Neffl nézték meg, hogy az elvtársak'alkalmasak-e $rra, hogy a 3 hónapos anyagot át tudják venni. A másik helyen nem jelent meg senki. Kiment a bizalmi az É.M.U.K.-hoz, ahol azt mondták, hogy ezeket'az elvtársakat nem is"ismerik. Olyanökat adnak be, akik nem létező személyk. Ezek a kérdések bürokratikusak. Hs. jó munkát afcarunk végezni, akkor ezeket a bürokratikus kérdéseket ki kell küszöbölni és mint élő emberekkel kell foglalkozni a káderekkel. Bognár elvtárs:KedveS elvtársak! Ahhoz a megállapításhoz szeretnék hozzá- 1 szólni; melyszerint megállapítják az elvtársak, hogy az elvtársak * az utasításokat megkapják és az utasitás szerint intézik el, az alapszervek. Ezen ne csodálkozzunk, mikor a rendelkezéseket olyan szöveggel kapják az alapszerVi vezetőségek, hogy fenti utasítás végrehajtásáért a titkár elvtárs felelős, . A kulturvonalon szeretném az elvtársak figyelmét felhivűi az éberségre. Tartottunk egy mulatságot, melyen a műsor Vonalas volt. A fordltd azonban, úgy látszik nem jól tudta az orosz nyelvet forditani és igy fordult elő, hogy a darabban szerepel egy portás, ki minden egyes jelentkezőtől az útlevelét kéri.- Úgy néz ki e szerint "a helyzet, hogyha a Szovjetunióban, valaki az egyik városból a másiká zi " " ’ - — '• .. _-28-
