Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1950-02-17
V«wr innuuJlHMHÜV \ n I -8- f'\ I tűk meg a politikai éberségre az elvtársakat, a dölgozó|at^gjfrX. Pártszervezetünkben megmutatkozik a bürokrácia is. És ilit , sősorban gondolok adminisztrativ, hanem politikai bürökrátra&rífV ' mert a politikai bürokrácia szüli az adminisztrativ bürtürfáciát is. Ilyen bürokrácia mutatkozott meg Pártbizottságunknál az elmúlt hónapokban a tag és tagjelölt felvétel kérdésében is, amikor tag- 1 gyűlés által elfogadott, vagy visszautasított javaslatok felett "papir-forma" szerint döntöttünk, ^öntöttünk anélkül, hogy sze - mélyesen beszéltünk volna a tagjelöltekkel és ebből többek között az következett, hogy olyanokat, akik alkalmatlanok a tag, vagy tagjelöltfelvételre elfogadtunk és viszont olyanokat, akik alkalmasak elutasítottunk. Ebből született az is, hogy lélektelen és bürokrátikus módon indokoltuk az elutasítást, amely sem a kérelmezőre, sem a tagságra nem volt politikailag nevelő hatással. Politikai bürokratizmus Pártbizottságunk munkájában az is, hogy az oktatást a szerint ellenőrizzük általában, hogy ninos-e lemorzsolódás, hogy a szemináriumot megtartják-e időben, hogy az előadó megjelenik-e, de abból a szempontból, hogy milyen az oktatás minősége , hogy hol alkalmaznak helyes, vagy helytelen módszereket, hol és milyen helyes, vagy helytelen elvi szempontok merülnek fel és, hogy arra az előadók helyesen, vagy helytelenül tudnak-e válaszolni, ezekről a kérdésekről oktatásunk ellenőrzése nem tud és igy maga a Pártbizottság sem tud. Ez a politikai bürokratizmus mutatkozik meg abban is, högy a ^ártbizottságunk egyes osztályai nem működnek eléggé össze a Pártbizottság által hozott feladatok megoldásában és igy a különböző osztályok a sajat és nem a Pártbizottság feladatait viszik a saját vonalukon, ami egyenesen tervszerűtlen munkára neveli az alapszervek vezetőségeit is. Ez a bürokratizmus megmutatkozik az alapszervezetek munkájában is. A Mechanikai Szövőgyárban a népnevelő füzeteket két-három hétig elraktározták és amikor a szekrénybe több népnevelő füzet már nem < fért be, elhatározzák, hogy ki kell osztani. Ez a példa is mutatja, hogy a politikai bürokratizmus mennyire akadályozza a politikai munkát az üzemekben, mert mire a "Népnevelő"-t a Mechanikai Szövőben kiosztják az abban iránytadó politikai kérdések már aktualitásukat vesztik. Mindezekből láthatjuk, hogy a politikai munka lebecsülése,a határozatok végrehajtásánál az ellenőrzés-hiányossága,nagyban hozzájárul a politikai bürokratizmushoz. Mint mondottam a politikai bürokratizmus adminisztrativ bürökratizmust szül és úgy Pártbizottságunknál, mint alapszervezeteinknél bár halomszámra vannak a jelentések, de ha egy-egy kérdésről, termelés, vagy pártépités, politikai nevelő munka, kérdéséről képet akarunk nyerni, azt nem kapjuk meg. Gyenge lábon állunk kerüle tünkben a jó kommunista munka,, kritika, önkritika fegyverének használatával is. Már arról beszéltem, hogy Pártszervezeteinkben nem alkalmazzák a kritika, önkritika fegyverét. Ez abból adódik, hogy Pártbizottságunk is kiesé rosszul viszonyuk a kritikához és az önkritikához. Nem egy pártbizottsági tag elvtárssal beszélve, mikor kritikát gyakoroltam, azt a választ kaptam, hogy ebben van igazság és azután következett a de, amely azt igyekezett magyarázni, hogy mennyire nem egészen igy volt __________________________________3_____________________________./.
