Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/1)
1950-06-04
. .■ -a/ I Havas .A. elvt! Rávilágít arra,hogy az intézmény különös hely zetbeá yVálhés ré- I 1 /örsz .Közegész- szére a Pártbizottságtól különös elbánást kiván k/rni* ^. f " ségügyi Int./ ügy érzi,hogy a Pártbizottság eddig elhanyagolta ázpíbifcözet pártszervezetét és ebben látja a bajok okát. TekintVevhőgy'■§bben az intézetben és a hozzátartozó még 4 tudományos kutató intézetben "tudományos munkások" dolgoznak, mi mindent megteszünk, hogy megtanitsuk őket a szovjet élenjáró tudományre - mondotta Havas elvtárs- de ezt egyedül nem tudjuk vé hezvinni, ehhez elsősorban a Kerületi Pártbizottság segítse “éré van szükség. Köszönetét mond Vándor elvtársnak,hogy a vezetőség újraválasztásnál rámutatott a hibákra, azonban a segítség kampányszerű volt, pedig az intézetnek állandó segítségre, irányítóra van szüksége. Megemlíti,ho y a taggyűléseken ugyan résztvettek központi kiküldött elvtársak, akik a ta gyűlés után eltűntek,ahelyett,hogy rávilágítottak volna,hogy hol követtünk el hibát,hogyan kell továbbdolgozni,hogyan kell továbbnevelni ma unkát és a pártonkivülieket. Beszél a kultúra kérdéséről,mely által közelebb lehet hozni a tömegeket a Párthoz, s ezáltal lehetősé,; nyílik jobb irányításukra. Az oktatás kérdéséről 3zélva, meg jegyzi,hogy ma már a szemináf** riumok minőségét tartják szeme lőtt. Kéri,hogy amennyiben erre lehetőség van, a beszolgáltatott tagdíjakból 2oA-ot kapjanak vissza. Panaszt emel az ellen,hogy a fegyelmi ügyek sokáig elhúzódnak, a Pártbizottság nem foglalkozik ezekkel. Végezetül ismértelten kéri,hogy a kerület szeme legyen munkájukon és kapjanak állandó irányítást, ellenőrzést. Az elnöklő elvtárs bejelenti,hogy több javaslat érkezett be az irányban, hogy a hozzászólások időtartamát - lehetőleg - 5 percre korlátozzák. A küldött értekezlet elfogadja a javaslatot. í-41 .enő elvt: A B,l(japes^i Pártbizottság munkatársa a Vándor titkár referá-1 - turnára vonatkozóla kijelenti, hogy az a itáoió terén még sok hiányossá..ok vannak. A mi agitációnk é ; nem fejlődött ki úgy r' mint kellett volna. Elmaradtunk az általános fejlődéstől. Ezek az agitációk nem lelkesen, hanem mechanikusan végzik munkájukat. ^zen csak úgy tudunk segíteni, hogyha politikai felvilá. ostió munkát végzünk, _e kell szögeznünk azt, ho y az agibáció politi ai munkánk egyik le fontosabb kelléke, mert ezen keresztül tudjuk dől. ózó társainkat és elvtársainkat fekvilágositó munkával megnyerni. Ezért csak a legjobb munkatársakat lehet erre a munkára felhasználni. Teliát az agitáció egyik legfontosabb munkája Pártszervezetü knek. A felvilágosító munkán keresztül tehát legfontosabb feladat, hogy a hatalmas Szovjetuniót megismertessük dől ózó társainkkal* A kleriális reakcióval szemben agitációnlcon keresztül kell munkánkat megerősíteni. Különösen az ifjúságot kell me védeni és tanitani a krlerikális reakciótól. Kéri au/ újonnan megválasztott pártbizottság további se itsé ét.. ~,arai E.elvt. üdvözli a Főiskola nevében a %ldött konferenciát. Elmondja, /Müv.főiek*/ Ho ;y a kulturális téren elért eredményeiket Pártunk jó munkájának köszönhetjük. Szociálista társadalmat épitünk, béketábor harcos, aktív résztvevői vagyunk és e harci feladatban minden intézménynek meg van a maga külön feladata. A mi főiskolánk is a nagyipar számára neveli a kádereket. A főiskola művész technikusokat nevel, tervezőket, akik a milliók életét akarják szociálista reaálista művészetükkel boldogabbá tenni. A mi hall gat óinknál: nem öncélú, hanem a népet szolgáló művé-L *--------------------------------------------------■—
