Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/1)

1950-06-04

-11- I Azo-jhUsl reá ka 15 vi--aaélt a nő pl tiemolcráoia )& vei é© . ©zaba;: va 1 lú«gya ko r 1 á © t-, ©zabad u©zltá©ra ha ©znál ja föl a Szov­jetunió, népi demokráciák ellen. Kerület ifikben az egy űzi reakció b.eht táeai, agitáció i megmutatkoznak lakóhúz-kban, iskolákban Q© üzemekben egyaránt, i kelrikáli® reakció támadásait el©c©orban c©ak politikai, f elvi Iá go© it munkával, a tömegek mozgósításával lehet ©zétverni. K© itt elsősorban vezető ©'gcink é© aktíváink között kell rendet teremtenünk. Nem lehet j 5 néphevelője a marxl©ta-lenini©ta pártnak az, aki keresztet hord a nyaká­ban, amely ma a kiéri káli© reakció propagandájának jelképe# Tudató ©ita.nl kell, hogy nem lehet jő kömmuni©ta az, aki egyben akarva, "va,sy akaratlanul a kiéri kuli© reakció befolyása alatt áll# Ugyanakkor nem ©zabád tűrni, > hogy a klerikális reakció iskolákon belül é© Kivül, templomodban lelki neveié©, vagy imádság elme alatt a háborúra uszit©on# Ifjúsági szerveze­teinknél# tömer szervezeteinknél'különösen a nőknek ez ellen fel kell lép­ni é© le kell leplezni tevékenységüket♦ \z egyházi reakció é® mindenfajta reakció elleni harc leghatú©o®abb fegyve - /*~s re az elméleti é® politikai ©pinvonal emelé©e. Az elméleti, politikai ©zinvonal emelkedése az él múlt' konferencia óta Kerületünkben is kétségtelenül kimutatható a termelésben, az egyéni ver­senyben, az április 4., májú© l.-i harco© megny ilváuulá«aibán, ©zemináriu­­mi c© pártnapi előadók előadásaiban é© a pártnapokon; tagg; ülo©ekea, sze­mináriumokon elhangzott felszólalásokban, hozzászólásokban, a középkáderek oktatásában. A Pártbizottság október 2o.-i határozata óta, különösen az utóbbi hónapöte* bán, eredmény eket tudunk felmutat ni az elmélet é© gyakorlat ö«©zekapc©ó­­lá©áb n, mely megmutatkozik, hogy a Lámpa .gyárban az egyik haladó szemi­náriumon Cibrik János elvtárs elmondja, hogyan ©rgitette őt az elmélet abban, hogy sztahanovi©ta lett. A szemináriumon tanultakat ö©©zekapc©ol- i ja a Párt előtt álló feladatokkal é« igen jó agitátora az újító mozg; lom­nak • ’A Fémáru é© ?zerszámgépgyár öntödéjében a szemináriumról Indult el a se­­lejtcsökkenté«i mozgalom, amelynek eredményeképpen a februári 15*9'^-ot, marclu©ban 8.9 ^-ra és áprilisban 7.5 *£-ra sikerült csökkenteni a fe­lejtet# A ferencvárosi Fütőházban'ugyancsak a' © z :;m inár i jittó 1 indult el az 5oo~a®, majd ké©őbb a 2#ooo tonnás mozgalom i®. Azonban ennél a kérdésnél meg kell mondani, hogy az eredményefc mellet/ komoly hiányosságok vannak és alá kell húzni, hogy az oktatási munka kerti­­. le tünkben cl van maradva a párté pite© és termeié© területén elért egyéb ere dménye ink mögött» A hibák, hiányosságok ennél a kérdésnél is a Pártbizottság munkájából in- ■ dúlnak ki. Az egé©z oktatá®i hálózatunk te lltve volt kispolgári elemek­kel, 1949-ben a szeminárium előadók 72 ^-a kispolgári elemekből tevődött ö©©ze, hogy ez bekövetkezett nem volt véletlen, mert az oktatá© munkája nem volt a nártbizott©ág kollektív munkája, de még a propagandán belül i® el volt ©zigetelve# Az oktatási bizott©ág 6 tágjából 1949 elején egy volt munka©, Bár ezen a téren javulás következett be, megi© a "hírtbizott-* ©ág munkája az oktatá© terén'felülő te© é® mechanikus, még ma i© reszort­feladat, az irányítás és ellenőrzés nem elvi és minő ©égi irányban hat, ú hanem inkább mennyiségi, számszerű#. Él . •/. Uá

Next

/
Oldalképek
Tartalom