Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/1)
1950-06-04
r . - a n "4~ /#**»* \ és igc-n fontosak válnak kerületünkben* jf HÜlH \ láttuk, hagy ilyen területen a fennti hiányo©«ápokat c',al:\';/ tudjuk megoldani," ha el"fsorban megjavítjuk a kerületi ná? tblzött©ép~munkáját, párí-ze evezet link bel ©vő munkáját* Ebben adott hagy segítséget © záriunkra i©, a Központi Veze te ©ég február lo*-l határozata, 3áko©i elvtár© utmut atá© a• ífo-t vizsgáljuk meg, hogy ezen a területéi azóta mit értünk el, milyen hiányo©©agok vaknak é« mely ek a további feladatok a Központi Vezető©ég február To.-i határozat álak végrehajtásában* A tön n:-e kkel való kapcsolatunkra ma már az jellemző, hogy a vezetőségválasztásoknál, az aiap©zervekben, pártonkivüli dolgozók tettek felaján - lu©t, üdvözölték a vezetőségtál- szt 5 taggyűlést é© Ígéretet tettek, hogy úgy fognak dolgozni, hogy érdemessé váljanak arra a kitüntetésre, hogy a Párt tagjelöltjévé, tagjává váljanak* számos helyen a pnrtonkivtiliolc várták meg a vezető©égvála©ztő taggyűlés eredményét, mert akarták tudni, hogy kik lesznek az <5 vezetőik* /~s ha mar a nártnapokon olyan felszólalásokat 1® hallunk, akik, mint párton-• kívüli kommunisták nyilatkoznak meg. Hogy ezt elért'-k az alapszervekben, ahhoz elsősorban a kerületi Pártbizottságnak kellett megjavítania kapcsolatát a párttagokkal, pártonklvüliekkél. Mi volt a helyzet ebben a kérdésben a Központi Vezető©ég határozata előtt? A kerületi Pártbizottság: nem nagyon járt ki üzemekbe, ha kiment egy-egy az el©Ö kérdése az álapszervi titkarnakHz"Tolt7 J hogy kit visztek e). r-.vagy milyen hibát követtünk_al^ de nem gQM&JLtag . p rr':, hogy nem elv Imii, Afa/j; lieaouig a ni pata; ti elront' mup'T'ütXk kl,_Jignem, ho^1;;.' segíteni, "ellenőrizni akarjuk a munkát . A Két évvel ezelőtt a kerületi "’&rtblzott©ágot még félve tisztelteit, néha x ^órákig vártak a pártház folyosóján az elvtár©ak, ha hozzánk fordultak, nem nagyon kérdeztük meg, hogy miért jöttek. Hz részben abból adódott, hogy a politikai munkatársak é© adminisztrátorok a Pártbizottság tudta nélkül el■ tmácsolták á Pártbizottsághoz fordulókat. Ma már egyre többen tudják, hogy bizalommal fordulhatnak a Aérjjbizottseghoz és amellett, hogy biztosítanunk kell a tervszerű munkánkat, nem állhatunk; barmikor és' bárkinek a ren\ delkezé©ére, mindenki panaszát meghallgatjuk és amennyiben az jogos elinlytézést nyer. De ez nem volt elegendő e tömegekkel való kapcsolat megjavításához, ahhoz, »züK©ége« volt megtanítani a titkárainkat is, hogy szívleljék meg Kovác© István elvtárs megállapitá©át, melyszer int ki©sé Irodaszoga van munkáiknak, hőgy a titkár elvt ár ©Ük idejük nagyobb részét az üzembe töltsék el. > örömmel tapasztaltam, a Fémárn és Szerezámgépgyárban, hogy két alkalommal, amikor kinn.voltam, Boz©ik .elvtársat nem találtam a pártirodán, mert kinn volt a dolgozók között* A tömegekkel való kapcsolat megjavításához szükséges volt' a'népnevelő munka megjavítása, a kommunisták példamutatása a termelésben. A törnefekkel való kapcsolatot a Pártbizottság és az alapszervek c©ak azért Mták megjavítani, mert a Központi Vezetőség és a Nagy búd a pe ©ti Pártbizottság határozatai é© az ebből fakadó feladatok, mint a vozetőségválasztás, április 4., május 1., hozzásegítettek bennünket ahhoz, hogy többet kijárjunk az üzemekbe, tanácsokat adni és ellenőrizni a feladatok végrehajtását* A Központi Vezetőség határozatainak végrehajtása során egy-egy alap-33 ’h v. ■. 3j2*.. _ ,: t v . . y.. .'Argy
