Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/1)
1950-06-04
r /\ I a többi elv társ aknai: róla. Ez súlyos hiba. A Párt e^ftJ^Aáltal I me gválasztva lenni, a legnagyobb megtiszteltetés. / \ Lantos elvt:. Me állapit la. hogy két szempont vitatkozik egymása ál nevezett elvtárs áldozatkész ta :ja-e, vagy nem a T 11 I n PH El kell mondani az eÍvtársáknak,hogy másfél éven keresztül Koncz elvtárs bármikor kész volt a munkát végezni, kerületünk egyik legmegbízhatóbb pártmunkásának ismertem meg. Hibát követett el, de ami eddig állt a mérleg serpenyőjében, az mégis a javára szol, úgyhogy merem ajánlani. A küldött konferencia nem fogadta el felvételét a jelölő listára. Murai elvt-nő: feliért Jenő: A Közért Szállítási váll. vállalatvezetője. Azelőtt szakszervezeti titkár volt. 1945 óta párttag. 39 éves, ujitó. Kqszó elvt: Szerinte feliért elvtársban sok a kispolgári megnyilvánulás. Pl. a takarítónőnek u y szól, mint ^egy "ku/Jának". Fölényesen beszél, a dolgozókhoz való viszonya elé j rossz, felülről kezeli őket. A dolgozók nem. szeretik. Sok elvtárs panaszt emelt,hogy nem úgy viselkedik,mint kellene. Van súlyosabb hiba is: megbízatást adott több izben,hogy ezt és ezt az elvtársat "nyird ki". Úgy tudja,hogy na ykereskedői ipara is volt. Az újítása körül is zavarok voltak, tekintve,ho ,;y az újítását előzőleg, kicsit más formában beadta egy elvtárs. Ott feküdt az ujitás az ü.B-on, és mikor feliért elvtárs lett az U.B. titkár, akkor kb.ezt az újítást adta be. Nem javasolom, mert meggyőződtem róla,hogy súlyos hibákat követett el. Tóth elvt: Ismerem feliért elvtársat. Voltai: hibái, de megkapta érte a kritikát. A hangja türelmetlen. Persze családi körülményeit nem ismerem. Az újítását én vizsgáltam felül. Nálunk dolgozott a fiiszerértékesítőben az az elvtőrs,aki azt állította,hogy az ő újítása volt, amit feliért elvtárs beadott, de kiderült,ho^y nem fedi a valóságot. A jutalomnál is bebizonyította,hogy nem igy áll a dolog,mert a kapott jutakm pénzt felajánlotta szociális célokra. feliért elvt: Elmondja rövid életrajzát,amelyből kiderül,hogy 1944-ben elvitték büntető századdal. 1945 végén került vissza,amikoris partizán alakulathoz ment önként jelentkezni. Egy hónapos bentlakásos pártiskola után tömegszervezeti vonalon dolgozott. Majd a Közért száll. U.B. titkár lett, amikor újítását kidolgozta, ami orszá :os jelenít tős.égüvé lett. Utána vállalatvezető lett. Igyekezett mindenkor szerényen a Párt hü tagja lenni. Nagykereskedése sohasem volt, feleségének volt kiskereskedése egy pinoáilységben. Váradi elvt: Elmondja,hogy az elvtárssal volt munkaszolgálatos, de az általa említett század nem volt büntető század,hanem ellenkezőleg egy olyan, amit formálisan "megvásároltak". Néhányan voltunk köztük, akik szörnyű körülmények között éltünk, de a nagy többségük gazdag zsidókból tevődött össze, akik 15.ooo Ft-ért hazajöttek Budapestre. Tehát nem mondott feliért elvtárs igazat,mert annak a századnál: igen is jé dolga volt. Munkácson feliért elvtárs lemaradt és ott kerülhetett fogságba. feliért elvt: Furcsának találja váradi elvtárs felszólalását, szerinte igenis büntetés volt, mikor 1944-ben elcipelték, mint fehérkansalagost és a legmostohább körülmények között volt. Rév elvt-nő: Elmondja,hogy 2 hónappal ezelőtt tartotta a 3 hónapos pártiskolát. Akkor mesélték az elvtársak,hogy feliért elvtárs milyen fölényesen viselkedik, jóformán szóba sem áll a dolgozókkal, s milyen nagyúri kényelemei rendezte be- irodáját. Ljziczai elvt:Nem tudja milyen időben volt feleségének füszerüzlete, de ha akkor már vállalatvezető volt, miért volt erre szükség? Nem javasolja. Salz-ró elvt-nő: feliért elvtárs na gyón jól tud ja,milyen különbség volt egy munkaszolgálatos és egy büntető század között. Nagyon helytelennek találja védekezését és nem tartja méltónak,hogy ta ja legyen a választmánynak. Nam javasolja. 23-----------------------------------------------------------------------------------------
