Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/6)
1950-08-05
-------- -------——I-----— —------—— -------------------------ül—-w m > t...............................................................................................................imwnwpi— ^.... “"*3 8. w ;.,f' j fi ^ ^rizsán elvtárs:^Felhívja a figyelmet, hogy a holnapi Népszavában és Szabad Népben, megjelenik a Hoffer gyár levele, amelyben országos viszonylatban a koreai műszakkal kapcsolatban versenyre hívja az üzemeket konkrét vállalásokkal. A vállalatvezetők felé az a javaslata, hogy a vállalatvezetők dolgozzák ki azokat a tényezőket, amelyek a munkaversenyt elősegítik.I«íit vállalnak a dolgozók, mi lenne a legjobb vállalás az üzemmenet előbbrevitele érdekében, hogy egyes munkák lemaradásának behozása , vagy a szükkeresztmetszetek behozása érdekében, amely az üzemmenetét segíti elő, dolgozzanak ki,vigyék ki hétfőn a dolgozok közé. Szervezzék meg, hogy az egyéni felajánlásokat ismerjék meg, hangszórón, népnevelőkön, faliújságon keresztül, a dolgozókkal legyen egy éles propaganda megszervezve a koreai műszak idejére és a kiértékelést, anyagellák tást biztosítsák,hogy a munka zavartalanul menjen. Ahol az egész üzemet nem lehet mozgósítani, súlypontokat kell képezni és ezekkel kell elősegíteni a munkát. Hétfőn röpgyüléseket kell megszervezni az üzemekben a koreai műszakkal kapcsolatban. k A normarendezéssel kapcsolatban a fő politikai szempontokat nem vették kellően figyelembe, a v llalatvezető elvtársak és azt állapítottuk meg, igy,ahogy belenéztünk a kiértékelésekbe, hogy a fő politikai szempont kimaradt. mégpedig az, hogy a magasabb szakmai képzettség felé való ösztönzés lett volna a normarendezés formáia.Pl. a nehéziparban az alapórabér aa üzemen belül, Hogy a segédmunkás ne kereshessen többet, mint a szakmunkás, vagy olyat,hogy amit kevés képzettséggel is el lehet végezni, ne haladja túl a magasabb képzettségű keresetét.- Pl. a Franklin nyomdában, ahol loo/ó-on alul nem vettek normát,ott nem kisérték figyelemmel a normarendezéssel kapcsolatos átiratot. Tehát, ahol nagy lazulások észlelhetők.ott lejjebb kell venni a^normákat,ahol nehezebben lehet felfejleszteni,ott meg van adva a lehetőség/hogy ne loo/-ban legyen megállapítva. Nagy elvtárs beszámolóját a hozzászólások alátámasztották, hogy az a veszel y fenyeget, hogy a könnyűipari üzemeinkben nagyobb lesz a kereset a rosszul megállapított normák által, mint a nehézipari vállalatoknál. Pl. a nyomdaiparban az összehordóknál félperces kiesések,amiről a normás tudott, ilyen tudattal loo-on alul kellett volna venni,mikor tudja, hogy a két /"'■> perces műveletben van félperces ki esés. Tehát arra kell venni az irányt, Iiogy az alacsonyabb képzettséggel rendelkező munkakörök kiemelkedjenek. Akövetkező turnusban meginduló normarendezések felé azt mondja, hogy a türési százalékot csak a legszükségesebb esetben használják fel. ©zenes elvtáysno: Beszél az ágit.prop. munkával kapcsolatos hiányosságokról, hiányoljá, hogy az elvtársak alig beszéltek a normarendezés politikai előkészítéséről,arról, hogy a népnevelők hogyan járnak elő jó példával saját területükön az uj normát túlteljesítve. Nem mondták el agitáoiós módszereiket,amit az elvtársak helyileg alkalmaztak, hogy ebből tanulhattak volna.- Akik kint járnak elvtársak üzemekben, azt látják, hogy hiába keresünk jó agitáoiós módszereket, alig találunk egy-egy agitáoiós módszert, amit öntevékenyen felszínre hoztál: volna. Tegnap elküldtünk javaslatokat a koreai hét politikai munkájának vitelére és azt szeretnénk, ha odahatnának, hogy az ágit.prop.felelős elvtársak ezeket a módszereket saját területükön alkalmaznak.A népnevelőmunka hiányossága, hogy nem kapnak a népnevelők megfelelő információt ,továbbá,hogy a népnevelő munkában nem kapcsolják Összó a normarendezés kérdését az általános politikai kérdésekkel. ______________________________________________ :______________. . i
