Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/5)
1956-08-02
| _ , —- ■ ’r é <Á- 5 -Különösen azért, mert ez a mozgalom nem mai keletű, történelmi tradíciói vannak• Fontos, hogy itt ti Tanács a teiület gazdája legyen, azonban ezt a felsőbb szervek nemigen akarják tudomásul venni ér. sokszor olyan intézkedéssel gátoljak a Tanács munkáját, mely nagymértékben a népfrontmozgalomnak a munkáját - a párt és a tömegek kapcsolatát hátráltatják. Káder kérdésről* igen fontos és mélyreható probléma a KV határozntának végrehajtása és jó végrehajtása függ attól, hogy ezt a kérdést hogyan fogjuk megoldani. Meg kell mondanunk, vannak a mi gazdasági gonalunkon olyan emberek, akik a leghanyagabbul dolgoznak, még sem vonjuk felelősségre őket, hanem alacsonyabb beosztásba, áthelyezéssel oldjuk meg, ahol azonban tovább viszi az ő játékát. Ebből a tényből igen sok anyagi ós erkölcsi kár származik ós látják ezt a munkások is, bár a Szabná Nép időközönként leközöl ilyen eseteket, de azt már nem látják a munkások, hogy* ezekkel mi történt, ezen n téren változtatni kell. Ezek nem is tudják - véleményem szerint - abban a szellemben végre‘ hajtani a KV határozatát, ahogyan kellene* Éppen ezért szükséges, ^ nagyobb körültekinté sel járjon el a párt és az arra ki endelt birói szervek. Ha keményebben járunk el ilyenekkel szemben, el tudjuk érni, ' hogy a párt ós a töm gek közötti bizalom helyreálljon. Réti eÍvtársi/TTIT/ nemosak a magam véleményét fejezem ki, ha azt mondom, hogy örömünket fejezzük ki, mert a Pártbizottság részéről információt kaptunk egy sor kérdésről. Meg kell mondani, hogy a beszámoló sok pontjával azonban nem tudok egyetérteni. A beszámoló kim ritő volt, időben elég sokat vett igénybe, de ennek nem mindig felelt meg a tartalma. Ennyi időn belül a PB mélyebbre mehetett volna le a problémák elemzésébe. Néhány dolgot a főbb kérdésekről* ilyen az, amikor a beszámol0 arról beszél, hogy milyen sok ingadoeás fo.yt az elmúlt hónapok során, aminek véget kell vetni és úgy kell tekintetnünk, amint kellemetlen kis pontokat pártunk polit kai életében. 77 En nem egészen igy látom ezt a dolgot, úgy látom, hogy oz a sok ingadozás, amely az elmúlt hónapokban xx lefo yt bizonyos hibák következménye volt. Ez az ingadozás természetes következménye sokszor hibás politikai lépéseknek. Az orszá bán az utóbbi hónapokban pártaktiva fo yt - annak kell nevezni az ilyen komoly vitát elvi ób személyi kérdések körül - amelyet nemrégiben aart le a KV határozata. Ennek a vitának volt alapja, oka ée következménye is. Helyes lett volna a beszámolónak ezt részletesen ismertetni. Szükséges ezekről mélyebb elemzést adni. Nem egyszerűen, mint ingadaást fogni fel, hanem olyan dolgnak, aminek meg volt az oka és ami sok tekintetben szükséges la vo t. Ezen túlmenően egykórdóst érintek a törvényesség kérdését, mert véleményem szerint - ez a pont az, amely az elmúlt évek során a hibák alapja volt. Az a tény, hogy kivégezték Rajkot törvénysértések, tévelygő hangok, az a légkör , amit Farkas Mihály és Péter Gábor teremtettek az a demokratizmust folybotta meg. Ezek folytán lehetőség vo t ar a, hogy hibák, bűnök folyjanak a mi állami életünkben. Ezek a hibák nagymértékben vezettek a tömegektől való elszakadás oz. A törvényesség kérdésénél szerettünk volna arról hallani, hogy Farkas Mihály rendkívül s lyos bűnöket követett el, döntő sz repe volt az ÁVH ellenőrzésében, visszaélt ezzel a hatalommal. Szeretnénk hallani, mikor kerül bíróság elé. 4 j Z7 I __________________b_________________________J .---------------- - ~T~^' T ~^ >
