Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/5)
1955-07-22
\ ^ r-- ' - ' ~- 9 -j j < dolog, az 1 évadi régebbi tagjelöltök ügye. Ezzel kapcsolatban elhangzott olyen vélemény is, hogy a megadott határidőre nőm lehet rendezni. 37o régi tagjelölt van a kerületben. Az a véleményünk, hogy a Bp-i Pártbizottság határozatát végre lehet hajtani. Az ulapszorvozotck feladata a területükön dolgozó 1 óvnál ré ;obbi tagjelöltek ügyének rendezése. Minden egy évnél régobbi tagjelölt ügyét az elvtársak vigyék taggyűlés elé. Ha érdemes, akkor adjanak 3-6 hónapi halasztást. Meg lehet oldani ezt a feladatot, ha minden PVB. megfelelően megszervezi. Az alapszervezetek nem veszik igénybe a passzív párttagoknál a vissza- ' minősítés eszközét. Panaszkodnak az ©Ívtársak és visszaminősítés nem történik. Pedig a kerületi VB. ezt többször is felvetette az elvtársai: felé. Az alapszervozeteknek a fegyelem megszilárdítása sze pontjából jobban kell érv.nyesitoni a visszaminősítést. Rendszeresen minősítsenek 1-2 tagot vissza, azonban ezt úgy készítsék elő, hogy tegyék nevelő I iskolává. Ha 2-3 esetben jól előkészített visszaminősítést alkalmaznak- ugrásszerűen agg fog javulni az aktivitás. A politikai munka befolyását ott is meg kell szervezni. Ugyanez vonatkozik a munkaerővándorlásra. Ez különösen a nagyüzemi párttagoknál van. A KV. határozata alapján, ha az illető önként ak-r kilépni, akkor a szem lyzeti osztálynak jelenteni kell a pártszervezetnek. Még akkor is nagyon sok esetben meg lehet ol- _ dani az ©ttmaradast. Azokkal a párttagokkal sze.:.bon, akik önként kilépnek nem történik folelősségro-vonás• Erre a területre is ki kell terjeszteni a nevelő munkát. 1 /-n Javaslom, hogy minden PVB. ülésen - titkári értekezleten tárgyalják meg a tag- tagjelöltf©Ívételi munka végrehajtását. Mérjék fel a tag- ós t&gjelöltfelvóteli munka helyzetét és határozzák meg a feladatokat. Itt elsősorban olyan kiemelt üzemekre gondolok, akik a III.Pártkongreszszus határozatában is meg lettel: említve. Azokban az üzemekben, ahol 2-3 héttel ezelőtt megtárgyalták ezt a munkát - ott most nem szükséges, foglalkozni vele. Egypár hozzászólásra válaszolva: Laki elvtárs azt mondja, hogy nem látja biztosítva, hogy szeptember 1-ig be lehet fejezni az egy évin 1 régebbi tagjelöltei: ügyének rendezését. Úgy gondolom, hogy ha megfelelően megszervezik, meg lehet ezt a feladatot oldani. A Helyköziben elsősorban a szerelő részlegeknél foglalkozzanak a felvétel kérdésével. A hivatali szerveknél a KV. határozata alapján, alkalmazottat csak igen ritka esetben lehet felvonni. Ezért ott arra kell törekedni, hogy a politikai nevelő munka kiszélesedjen. Javasoljuk, hogy mielőtt a hivatali szervek tagjelöltet vennének fel, beszéljék meg azt a kerületi PVB- vei* Több elvtárs felvetette az ütemterv készítését. Itt arról van szó, hogy minden pártfunkciónárius következetesen a maga területén foglalkozzon a tag és tagjelöltfelvét®llel. A benti- ós kinti elvtársak munkájának értékelésénél döntően figyelembe vesszük, hogy milyen a területükön a tag és tagjelöltfelvétel. Ezenkívül az ütemezésre is szükség van, mégpedig úgy, hogy a nagyüzemi PVB-k jelöljék meg az alapszervezeteket, ahol szükség van a tagjelöltfelvételre. Erre a területre aztán ráállitani a tapasztalt pártmunkásokat. Pl. a MÁVAG. mozdony gyár, ahol 2oo fiatal szakmunkás dolgozik* Nagyon helyes, hogy a Gábor Vasöntödében elő van készítve 15 tagjelöltfelvétel. Ez még nem jelent tagtoborzást, ha 15 tagjelöltet vesznek fel. A Párt befolyását ilyen téren is lehet erősíteni. A KV. - a Bp-i PVB - határozata alapján, Írásban is kiadunk irányelveket az alapszervozeteknek, a tag és tagjelöltfelvételi munkával kapcsolatban. Ezt minden vezető pártmunkásnak megküldjük. . „ 1 • / * ; I
