Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/5)
1955-07-22
v( ' - 6 - é Amikor agy-egy dolgozóval beszélünk, gyakran felteszik azt a kórdóst: ; mi értelme, hegy párttagok legyünk. A III.Pártkongresszus tiszta vizet öntött a pohárba és ez most újra megerősíti. a munkát. Nálunk a Székház dolgozóinak 7o $ -a párttag és oz egy kis megnyugvást jelent. Nálunk is van olyan vélemény, hogy már nincs kit fölvenni, de ha jobban megnézzük, akkor látjuk, hogy i on is van különösön a fiatalok közül. Igaz ezeknél nincs meg a 24 éves kor, de ha méltóak lesznek, akkor felvesszük okot is. Én ellenőriztem a MÁVAG♦ munkáját és itt szere tném felhívni a figyelmet, hogy a MÁVaG. VB.-a több segítséget adjon az alapszervezetoknek. Hiba az, hogy ha egy-egy alapszervezet követ el hibát, mindjárt pártbüntetéssel sújtják ahelyett, hogy először segítenének a munkájukban. f Dudás elvtárs: /VHI.ker. PVB. munkatársa./ ü&y ©rzom o'z’t a munkát mi is elhanyagoltuk, mert a VB-ket és a pártszervezeteket nem eléggé ösztönöztük a tag- tagjelöltfelvételi munkára. Nem tettünk javaslatokat felelősségvonásra, mint pl. a Külcsavar-nál, ahol ebben az évben egyetlen egy tagjelöltet sem vettek fel hivatkozva arra, hogy nincs megfelelő ember, akit felvehetnének. A hiba viszont ©tt van, hogy a vezetőségi üléseket nem tartották meg, a taggyűléseket » is ritkán, tehát nem beszóltak meg a feladatokat és nem mozgósították ^ a tagságot és az aktívákat. Schmidt elvtárs felvetette a Párt tekintélyének kérdését. Ezt elősegíti nagymértükben az is hogy alapszervi vezetőségi t.,gokat a felsőbb szervek - megkérdezése nélkül, egyik munkahelyről a másikra áthelyeznek. A tagjolöltfelvételi munka eddig úgy ment, hogy az ulapszervezeti titkár elvtárs taggyűlés előtt odament egy-egy dolgozóhoz - akit jónak találtak felvételre - és megkérdezte akar-e tagjelölt lenni? Ehhoz kapcsolódik még az, hogy gyakran a vezetőségi tagok át som beszélik a javaslatot, hanem taggyűlés elé viszik. Alapos előkészítő munkáról nagyon kevés esetben beszulhetünk. Szorgalmazni koll a pártszervezeteket arra is hogy a javaslatokat időben küldjék be a kerületnek elbírálás végett és a VB. pedig rövid időn belül bírálja el, hegy gyorsan visszakapják a határozatot, mert azzal is növeljük a dolgozók előtt a Párt tekintélyét. Benyó elvtárs: /Ruggyantaárugyár DISZ. titkára./ Szabó"elvtárs beszámolójával egyetértek. A Ruggyantában az volt a helyzet, h© ;y csak időközönként - amikor a PVB. felhívta a figyelmet rá - akkor foglalkoztunk a tag- tagjelöltfelvétel kérdésével - később erről iuegfelcdkoztünk. Nem vált ez a munka tervszerűvé a DISZ. munkájában sem és ennek tudható be, hogy az elmúlt idő alatt kevés tagjelöltet vettünk fel. A PVB. konkrét feladatává adta a DlSZ-nelc a tágjolöítfelvételt és azóta az ülés óta van eredmény és ennek tudható be az is hogy ebben a hónapban 2 fiatalt javaslunk tagjelöltfelvételre. A következő havi taggyűlésre előkészítünk 4 tagjelöltfelvételi javaslatot. Megnézzük, hogy az 1 évnél régebbi tagjelöltek között van-e fiatal és ezekkel is foglalkozni fegunk. Jónak tartom Szabó elvtárs javaslatát, hogy intézkedési tervet készítsünk. Ennek kapcsán mi is felmérjük a tagjelöltfelvóteli lehetőségeket és úgy gondolom, hegy nem lesz eredménytelen ez a raunka. Dudás elvtárs hozzászólásáre reagálva: amikor felveti, hogy egy-egy tag, illetve tagjelölt elbírálása sokáig huződik - előfordul, hegy az illető elvtárs beteg, vagy hosszabb ideig szabadságon Van - igy ez jelentkezik az elbírálásnál, illetve nem tudjuk olyan hamar elbírálni. Egyébként úgy gondolom, hogy minden elvtars, amikor megkapja a felvételi lapét, az az első, hogy azt elintézze. * / • > J I ._______• ,/ , J y -■-v" 1 f--■— --■— - ------ ------
