Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-02-20 / körzeti
í,?.iJ.li,J.ll,ln.l2i 1 Felvéve 195°•február 2o-án megtartott rendkívüli körzettitkári értekezleten Rákóczi tér 2 az* alatt* krizsán elvtárs üdvözli a titkár elvtársakat a Pártbizottság nevébeaz értekezletet megnyitja és bejelenti, hogy a napirendi pont '?• f Központi Vezetőség határozata és Rákosi elvtárs ismertetése kerületünkre viszonyítva. f ' Felolvassa a Központi Vezetőség határozatétJes átadja a szót Zsadányi elvtársnak. Zsadányi elvtársi A mai értekezlet anyaga a Központi Vezetőségi ülés határozatának, Rákosi elvtárs beszédének megvitatása és megtárgyalása. Az elvtársak ugyanosak az alapszervekben e hét vezetőségi ülésén, pénteken az aktíva értekezleten és jövő hát kedden taggyűlésen tűzzék napirendre a Központi Vezetőségi ülés anyagát, valamint Rákosi elvtárs beszédét. A Központi Vezetőség határozatát olvassák fel az elvtársak is úgy a vezetőségi, aktíva, mint a taggyűlésen. A Központi Vezetőség 2 hatá- . rozatát meg kell őrizni, mint pártokmányt. " Az elvtársak jegyezzék az értekezlet anyagát és a kiértékelés alapján készítsék elő politikailag, szervezetileg egyaránt a kitárgyalását. ta A Központi Vezetőség határozata és Rákosi elvtárs beszéde jelentőségében még nagyobb, mint az eddigiek és Pártunk fejlődésében uj sza- f kaszt nyit meg. Pártunk hatalmas erejét mutatja, hogy hibáinkról ilyen élesen beszélt Rákosi elv&árs, éppen akkor, mikor a Párt lett döntő politikai vezető erő az államban és kormányzásban. Rákosi elvtárs beszámolója hatalmas visszangot keltett a pártaktivák, a párttagokon túl a pártonkivüliek hatalmas tömegében. Az egész dolgozó népben, fiz a visszhang vissza tükrözi azt a szeretetet és oda<adást Pártunk és Rákosi elvtárs iránt, amely az erőnk mellett lehetővé tette, hogy Bolsevik nyíltsággal beszéljünk a hibáinkról. Lehetővé teszi, hogy a hibáinkat Kiküszöbölve még jobban elmélyítsük a Párt és a munkásosztály, a Párt és a dolgozó tömegek milliói között a köloaönös bizalmat. Rákosi elvtárs beszéde, pártszervezeteink munkája le fogja rombolni azt a falat, amelyet egyes szerveink fölényeskedő, önelégült vezetői magatartásukkal emeltek helyi szerveink és a nép Közé és amely fal Rákosi elvtárs beszéde nyomán alapjaiban ingott ta meg. Az önkritika és kritika csakis a forradalmi marxista-lenlnista pártok sajátossága. Döntően ez különbözteti meg a reformista szociáldemokrata pártoktól, kiknek egész tevékenységük arra épül, hogy becsaják a népet. Miért beszélünk ilyen élesen saját hibáinkról, a néptől való elszakadás, az önelégültség, a proletárgőg jelenségéről? Miárt beszélünk a bírálat az önbirálat szükségességéről, a belső, a pártdemokrácia megszilárdításáról, amikor a nemzetközi helyzetet, a mi belső fejlődésünket egyaránt a szocializmus, a demokrácia és a béke ügyének hap> talmas sikerei jellemzik.? fiivtársak ezek a sikerek és eredmények teszik időszerűvé, hogy a kérdéseket felvessük, mert a sikereink, eredményeink nyomán nem az osztályharc enyhülése, hanem mindinkább kiélesedése Következik be. Erre vall a Rajk per, amely nyilvánvalóvá tette, hogy a jugoszláv K.P. a gyilkosok, kémek, gestapó ügynökök hatalmába került. És, hogy ezek a gyilkosok mind nyilvánvalóbban a fasizmus ujtjára lépnek, hogy könnyebben szolgálják gazdájukat, az imperialistákat. De az osztályharc élesedésére világit rá a Standard ügy, ahol sike- f rült lelepleznünk az imperialisták egy jelentős kém és szabotáló bandáját, amelynek vezetője egy amerikai, egy angol katonatiszt és akik í 't e ■ J----------------------------------------------*---------------------------------------------—:______________ré : __________________________________________________________________________________i------------------------------------ y 7 ■ ' - ■ 1 Ml 1 » ■■■■■■ m i «u
