Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-09-15
■ ■ j r------ —*-------— - - ■ -■ * :fr . rr fu Hozzászólások: Moziüzemek: Kérdezi, hogy mi az eljárás azokkal, akiket a taggyűlés egyezer már yéváhágy-ott, de a Pártbizottság elutasította, azzal, hogy nem jé a szociális összetétel. Most ezeket újra vigyék a taggyűlés elé, vagy csak terjesszék a Pártbizottság elé. Cipész Kisiparosok: /Jézsa elvtárs/ Az országban 4oo ezer szövetkezeti dolgozó van, melyeknek nagyrésze régen is bérmunkás volt. A múlt év őszén beadtak egy javaslatot, aki bérmunkás, az apja pedig kisiparos volt, a Pártbizottság ezt elutasította. A szövetkezeti dolgozók is a szocializmust ápitik, és ezek között is sok értelmes dolgozó van, és jó volna, ha a Pártbizottság ezzel a kérdéssel is foglalkozna. OTI 7.3z.alapszeru Visontai elvtársnő nem foglalkozott beszédében a hivatali pártszerve zeteklceí. Ez a kérdés az üzemekben könnyen megoldható. Kérdezi, hogy mi lesz most azokkal a tagjelöltekkel, akiket eddig visszautasítottak, kéri, hogy Visontai elvtársnő erről bővebben adjon felvilágosítást. Épületszerelő N.V. /Horváth elvtárs/ Kérdezi, hogy kapott ki tagkönyveket, hogy azonnal osszák ki, de véleménye szerint ez nem helyes, mert sokkal nagyobb súlya van, ha ünnepélyesen adják ki az uj tagjelölteknek a tagsági könyvet, réérdezi, hogy ha valakit beküldenek a Pártbizottsághoz, a megbízólevelet pe^ dig az adminisztáátor irja alá, elég-e ez vagy pedig nem. VIIl/4-es körzet: /Zinger elvtárs/ Olyan kérdésnek a megoldásához foghatnak hozzá, ami eddig a titkári értekezleteknek mindig a kérdése és problémája volt. A régi tagjelöltek között számosán vannak olyanok, akik megértették a felülvizsgálat lényegét, ezek között sokan voltak olyanok, akiknek a szociális helyzetük nera volt megfelelő. Most már hibájukat jóvátették és sokan jöttek azzal a kéréssel, hogy tagjai lefessenek Pártunknak# örömmel Üdvözli a Szervező Bizottság határozatát, mert módunkban lesz megadni az olyan tagjIdőiteknek akik bebizonyították a Párthoz való ragaszkodásukat, hogy felvehetjük tagnak Pártunk ba. Magyar Távirati Iroda: /Köves elvtárs/ A tag és tagjelölt felvételnél elkövették azt a hibát, hogy javasoltak tagjelöltet, azt a kerületi Pártbizottság nem fogadta el, igy a kényelmesebb utat választották és egyáltalán nem javasoltak tagjelölteket, azzal, hogy a P.B. úgyis elutasitja, így a Pártszervezetük ^elszigetelődött a pártonkivüli dolgozóktól. Nagy segítséget jelent a Szervező Bizotthá^á határozata, perspektívát jelent jövőbeni munkánkra. 5 hónapja létezik az M.T.I. pártszervezet és azóta egyetlen egy tagjelöltet nem vettek fel. Pedig 43ok újságíró, értelmiség dolgozik ott és nem közömbös, hogy ezek Pártunk tagjai vagy sem. Ezekkel a jövőben konkrétan fogunk foglalkozni. Természettudományi Egyetem: /Mészáros elvtárs/ Visontai elvtársnő felemlítette hogy o kerület részéről kapott értesítéseket, hogy a tagjelölt szociális összetétele nem jó, egyszerűen felolvasták a tagjelöltnek*.hogy ezért nem lehet tag. De rendszerint ilyen értesítést nem is kaptak az alapszervek. A héten kapták meg az egyetemi párttitkárok a Szervező Bizottság határozatát,hogy akik most jöttek az egyetemre üzemekből, szakérettségivel, igy a kiválóan dolgozó munkás és paraszt fiatalokat fel tudjuk venni Pártunkba. A kerületi Pártbizottság merev volt ebben a kérdésben, és ebben a kérdésben meg fog változni a helyzet az egyetemeken, mert szükség van arra, hogy a munkás és paraszt ifjuak itt az egyetemeken helyet foglaljanak Pártunk soraiban. VIIl/2-es körzet: Javasolja, hogy a kizárásokat ne kelljen a Pártbizottsághoz felterjeszteni, ha az illető fellebbezéssel él, akkor még a Pártbizottság még mindig megvizsgálhatja az ügyet. Szükségesnek tartja egyes személyek kizárását. Pl. ötször küldtek a P.B.hez ez kizárási javaslatot, és mindig visszautasították. Egy volt rendőr ezredes orvosról van szó, aki háztulajdonos, ha a bizalmija felkeresi be sem engedi a lakásába, ő is felkereste egyszer és a konyhánál tovább nem jutott é3 mikor megkérdezte a véleményét# akkor azt mondta hogy még megváltozhatnak a viszonyok. És ez még most i3 Pártunknak a tagja. Közp.Lakásépítő N.V.: /Gajdos elvtárs/ Az építőiparral Visontai elvtársnő a referátumában nem foglakozott. Az építőiparnak döntő fontossága van. Kevés a párttag ezen az építkezésen. Kérdezi, hogy hogyan és milyen alapon vegyenek ________________ k ./, 1 ....................