Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-01-06

.ma ;»- 5 - r . ■< • h ' • Hiányosság volt, hogy a szervezőtitkár referátuma gyenge volt, nem készült fel eléggé, de amit azután a tagság kiegészített* Darvas elvtársi A taggyűlésein a pártbiaalmiakon keresztül előkészítettük, mégis csak 6o'$-ban jelent meg a tagság. A referátum 3o percig tartott amelyben az államosítás kérdésével, a Sz.U* és Pártunk vezető szerepével foglalkoztunk. i&:fcmrinuraücta»xá«zátos»fcÚ^gKTb«gaág is foglalkozott a tagság ezekkel a kérdésekkel. J Az elvégzett munkáról beszámoltunk. Ezzel kapcscp*ftoT58ft\ tagság nagyon egészséges kritikát gyakorolt, 1 HtiTIÁR \ Karp elvtársi A beszámoló kb. 3o percig tartott, amelyben ér dó­séról is beszéltem. A taggyűlés elég jó volt, janit a hozzászólások bizonyitnaks. A jelenléti iv, nagy hiba volt részünkről, ez a jövőben többé nem fog előfordulni. A pártbizalmiak ebben a hónapban nagyon szépen dolgoztak loo$-os tagdíjfizetést értünk el, amiről a taggyűlésen beszéltünk. Kocsis elvtársnői Egy jegyzőkönyvet kizárási javaslattal még novamber 21-ón beadtunk / 4 tagról/ erre még a mai napon sem kaptunk választ. Jó volna, ha a taggyűlést nemcsak a titkár tartaná, hanem a vezető­ség valamelyik más tagja is. Szörényiné alvtárjraő* M1 is tartottunk a taggyűlés előtt pártbizalml értekezletet, mégis kevés volt q, megjelentek száma* A taggyűlésen megdicsértük a jól dolgozó népnevelőket és pártbizal­miakat. munkások Tagjelölt és tagfelvétel kérdésében, a kisüzemben dolgozó lizktxuk íxxdüutibünanuiak felé fogjuk megindítani az agitációt. Eddig ezt elhanyagoltuk. Zsadányi elvtársi Válaszában felhívja az elvtársak figyelmét, hogy a pártbizalmi ór­tekezltet nem a taggyűlés előtt való napon kell megtartani, knuux mert akkor a pártbizalmiak nem tudnak jó munkát végezni. Benedédi elvtárs figyelmét és egyben az elvtársak figyelmét is fel­hívja, hogy nem lehet tagsági könyvet elvenni. Csak a kér. Fártbi­­/ta zottság veheti el olyantól a tagsági könyvet, akit arra érdemtelen­nek talál. A tag és tagjelöltfelvétel kérdésnél a kisiparban dolgozó munkások felé való agitációra, politikai munkával, hivja fel az elvtársak figyelmét. Kriznerné elvtársnői MSD3Z. feladatai Ismertetni fogom az elvtársakkal az MNDSZ munkáját, feladatát és célkitűzéseit és azt, hogy mik a titkár elvtársaknak a feladatuk az MNDSZ csoportok létrehozásában. De hogy az elvtársak előtt telje­sen világos legyen az MNDSZ munkálya, szükségesnek tartom, hogy visszapillantsunk a felszabadulástól napjainkig az MNDSZ munkájára. Az MNDSZ csoportok munkálya és fejlődése az elmuit időkbe pontosan tükrözték vissza a Magy.Népi,Dem. munkályát, szükségletét, fejlődé­sét. ' Az első időkben a felszabadulás után mindjárt az MNDSZ legelső ne­hézségeit asj asszonyok öntudatának hiánya okozta, amit a múlt kapi­talista rendszer butitása hagyott rájuk. Annak a társadalmi rend­szernek nem volt az a célja, hogy a munkás és paraszt asszonyokat felemelje, hanem az, hogy a mélységbe a szenybe tasztisa. Tönkre zúzza a családi élet tisztaságát, azt hiszem még raindanylunk emlé­kezetében él az, hogy a paraszt cseléd emberek feleségeikkel hogyan bántak a volt földesurak ispánjai, tisztartójai. A szegény embernek, hogy a mindennapiját biztosítani tudja maga és a családja részére, nem volt elég, hogy munkerejét árubabocsátotta, hanem ha jóképű felesége volt, a feleségét is áruba kellett bocsátania. Ez fenn állt j/rél.;.. £____________________ ■ r ' ' * - ------­­— 4, ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom