Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-08-25 / nemtermelő üzemi
- ■ r - 13 -Páciuoné elvtársnő elmondja, hogy ők úgy szervezték meg a csomagküldést, I hogy a jelentkezőket összeírták és a szükség s összeget a vállalat kölcsönözte. így elérték azt, hogy a dolgozók 9o %-a résztvett a mozgalomban# Varga elvtárs /OTI/ kéri vizsgálják felül a propaganda osztály munkáját, mert az utóbbi napokban vagy három alkalommal kaptak utasítást röpgyülések megtartására, majdnem ugyanazon tárgyban. U r a i n é elvtársnő elmondja, hogy a koreai előadásra kapott meghívókat főleg pártonkivüliek között osztották ki és amikor a párttagok elmentek az előadásra, azokat meghivó hiányában « nem engedték be. ) T 4 t h n é elvtársnő megjegyzi, hogy az utalványokat elszámolásra is adják, igy szívós munkát lehet ezen a téren végezni. 9 V á r a d i elvtárs /Rendőrparancsnokság részéről/ megjegyzi, hogy ta a megtartott értekezletekről szóld jegyzőkönyveket a prop. osztály 24 órán belül kéri be. Náluk az a helyzet, hogy 4 turnusban dolgoznak, úgy , hogy négy nap kell ahhoz, amig tak egy tárgyról az értekezletet mindenki részvételével le tudják folytatni. Megjegyzi a továbbiak során még, hogy nekik politikai osztályuk is von, ahonnan ugyancsak utasításokat kapnak és igy az az eredmény, hogy minden nap értekezletet kell tartaniok. Nagy elvtárs ezután válaszol az elhangzott felszólalásokraj Nyerges elvtársnak arra, hogy a Vasas székházban megtartott koreai előadásról nem tudnak hangulatjelentést küldeni, azt válaszolja, hotpr ezt a jelentést be lehet küldeni, mert hiszen már biztos áttárgyalták a hallottakat. i ' ta Horváth elvtárssal közli, hogy az utalványokat a kérük ti Tanácsnál lehet átvenni, 1-i, vagy 15.-1 elszámolásra is. M . ■ Lóránt clvtársnővel közli, hogy a havi felajánlás nera lenne helyes. Ehelyett’szívós ós állandó munkával kell biztosítani az akció sikerét. Egriné elvtársnőnek igaza van, mert itt egy kis hiba volt a felvilágosítással, de erről nem a kerületi pártbizottság tehet. Helytelen instrukció következtében történt a félreér+ Á a •Varga elvtársnak válaszolva megjegyzi, hogy helyes volt a különféle körlevek lcibocsájtaaa, mert hiszen az a&itációs munka állandóan fólyik és a megtartott röpgyülések szükségesek voltak. Urainé elvtírsnőnek Nagy alvtárs azt válaszolja, bizonnyára a helyszűke miatt nem tudtak bemenni a koreai előadásra. Váradi elvtárs felszólalásával kapcsolatban közli, hogy miután 4 napon keresztül kénytelenk megtartani egy-egy értekezletet, a végső befejezés után küldjék a vonatkozó jelentéseket. Ami a politikai osztály utasításaira vonatkozik, ezt feljegyezte magának és majd értesítést kapnak ebben a kérdésben. Csacsovszky elvtársnak válaszolva megjegyzi, hogy az ágit* prop. elvtársnak azért kell bejönni, hogy a szükséges szempontokat megkapja még akkor is, ha a népnevelő értekezletet a titkár elvtársak tartják. I ./. A ■ 1 [ "7TM—? --------— " ’ ——----------
