Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-08-25 / nemtermelő üzemi

•'lapp- ■•""^p.'nei - ■ ...

— lo. —

fi ra * *

, Köves elvtárs felszólalására válaszolja megjegyzi,

hogy ez egy elvi kórdós, amit a pártiskolán máskép döntöttek el.

Megjegyzi azonban, hogy nincs értelme annak, ha nyakló nélkül taggyűlés elé viszünk felvételre jelentkezőket. Le kell szorítani ezeknek a számát. A titkár elvtárs beszélgessen a jelentkezőkkel és magyarázza meg, építő módon, hogy forduljanak a tömegazervezetek felé és a termelő munka felé.

Pácius elvtársnő felszólalásával kapcsolatban megjegyzi, hogy igaza van, mert párton kívüliről a Szakszervezet adjon jellemzést, egyébként pártjellemzést a kerületi pártszervezeten keresztül adjanak ki az Üzemek. J

Egri elvtársnak: Hogy a vállalatvezető elvtárs jellemzést w adott ki az elvtárs pártmunkájáról is, ez helytelen.

Fel kell világosítani a vállalatvezető elvtársat, hogy neki nincs joga párttagokról jellemzést tovább adni.

Kutasi elvtársnő ezután megjegyzi, hogy Bagdács elvtársnak Kovács elvtársnő már válaszolt. A tagjelöltfelvételekkel kapcsolatos felterjesztésről szólva elmondja, |

ré hogy nem vagyunk merevek, és amennyiben az illető dolgozó,

4 aki a kocsiforgalom meggyorsításában jó munkát fejtett ki,

ós aki egyéként ia rászolgált arra, houy Pártunk tagja legyen, terjessze fel az elvtárs. Kihangsúlyozza, hogy amenynyiben a Párt megerősítése vezeti az elvtársakat, akkor 1 terjesszék csak fel a tagjelölt kérelmeket, mert szükséges, hogy az osztály összetétele szilárd ás elvhü legyen.

Elmondja ezután, hogy az elvtársak hozzászólásából kitűnik, hogy helyileg politikáinak, arai helytelen. Az elvtársak a párt titkárai és a pártot képviselik ott, ahol dolgoznak*

Deákné elvtársnőnek válaszolva közli, hogy nem állja meg a helyét, hogy Lengyelországból 9.5o frt.-os áron cukor érkezett volna. Ez az ellenség munkája, miht ahogy az is, hogy 3.— frt.-al olcsóbb lesz a cukor. Ezt azért csinálják, mert az uj cukor gyártása megindul/ és akkor a-dolgozókat csalódás érné, hogy mégsem lett olcsóbb a cukor, ré ^egjegysi, hogy sajnos nem vagyunk még elég oparativak, hogy

megelőzzük az ellenséget.

Gábor elvtárs felveti, hogy nem lehetne-e Zsdánov elvtárs irodalmát feldolgozni és ezt leadni a művészeti dolgozóknak. Ezzel kapcsolatban az előadó elvtársnő megjegyzi, hogy ez a mi pártoktatásunkban egyenlőre megoldhatatlan.

Kéri azonban, hogy forduljanak a Színművészeti Iskolához, és biztos lesz olyan elvtárs, aki a megfelelő oktatást színművészeinknek biztosítani tudja.

Havas elvtársnak válaszolva a következőket mondja:

Az elvtársak keményen megválaszol iák az elvtársnak.

Talán az elvtárs még nem tudja, hogy egy ptirttitlcár az alapszervnek legfejlettebb embere, és pártszerüen viselkedik. Olyanért vonta felelősségre a kerületi Pártbizottságot, amiért az ott dolgozó elvtársak /azaz az üzemben dolgozó/ felelősek. Ha nincs kollektiv szerződés, akkor az ü.b. titkárral kellett volna erélyesen fellépni. Ott kell mindig erélyesnek lenni, ahol a megvalósítás is lehetséges.

./.

I I

■' 1 7 jr't 7 ^ „-----