Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-01-27 / tömegszervezeti
i x ■--------— | - ----- — ■ re”-<9» •3- /nT.KER^- r (Hunte V 4 Közalkalmazottak Szakszervezetei Nálunk minden vezetőségi ülésről készitUnk jegyzőkönyvet és azt pontosan beküldjük, Vannak határozatok az alnpszerv munkáját megjavító célzattal, A Párt vezető szerepét úgy látom érvényesülni, hogy mi a kritikus szerepét játszuk. Egy taggyűlés alkalmával már rá is mutattunk az egyesülés óta mutatkozó hibákra. Megkritizáltuk az egyes vezetőknek a munkáját, Jfaitak Előfordult, hogy a két szakszervezet egyesülése után nem jutott funkoió, nem kaptak olyan szerepet, amilyent vártak. Ezért elégedetlenségek voltak, A kritika óta egy-két elvtársnál mutatkozik javulás. Amikor az alapszerv megalakult, volt egy osztályvezető helyettes, aki kétségbe vonta, hogy a pártszervezetnek van-e létjogosultsága a szak- I szervezeten belül. Azóta ezen a téren is volt egy kritikánk éo itt is javulás állott be, A 1 egutóbbi taggyűlésen egy elvtársnőt vettünk fel tagjelöltté. Azóta elvégzett iskolát, politikai munkatársnak állítottuk be, tehát megfelel a követelményeknek. Kérjük a Pártbizottságot, hogy a szakszervezeti dolgozókat ne úgy bírálják el, mint tisztviselőket, hisz mindegyik X ^ vagy fizikai munkásból lett kiemelve, vagy a szülei munkások, A tőmegszervezetek létrehozásának kérdésében két álláspont van, az egyik helyesnek tartja, a másik, hogy nem. Nálunk 45 nő van, aki pártonkivüli. Ezek szeretnék az MNDSZ-t megalakítani, SZIT,szervezet von, n éberség területén vannak hibák. Ezeket a hibákat kihoztam a taggyűlésen és az elvtársak próbáltak is önkritikát gyakorolni. Itt határozatot hoztunk, hogy akinél a jövőben ilyen hiányosságok lesznek, azt pártfegyelmi elé állítjuk. Műnk. Szabadságharcos Szövetségi Két nappal ezelőtt egy hasonló témával a VI,korúleiben Kapás elvtárs tartott egy értekezletet. Úgy mutatkozik, hogy ez a mai értekezlet értékesebb lesz. Az a tény, hogy a tömegszorvezetek vezetői a Pártnak aktivál és őket a Pártnak egy felső fóruma állította oda, azt jelenti, hogy a Párttal szoros kapcsolatban van, így a Párt vezető.szerepe is módosul. Nem arra mondom, hogy kommunista a főtitkár és őt behívjuk és tőle kérjük /y számon a munkáját. Úgy gondolom, hogy minden elvtdroat bfehivunk, átbeszéljük vele munkáját és javltjuk, A Központi Vezetőség határozata érint egy pár tömogszervezetet is, igy az SzHSz-t is. -“zzel kapcsolatban levittük a h tározatot értekezletek /-v formájában, Le ugyan akkor egy másik fontos kérdésre iá felhívtuk a figyelmet, a termelés kérésére. Jelszavakat hangoztatunk és csak kirakat politikát folytatunk. Kiadtuk az utasítást; hogy szedjék ösozn a legjobb munkásokat, sztahanov!etákat ée dátran kérdkedtunk velük. Most már minden egyes termelő üzemben dolgozó szabadságharcosról kérünk jelentést, A pártépités és a nevelés kérdése. Ez valóban probléma és ezt a problémát egyszer telefonon, egyszer átiratban a pártbizottság felé ie levetettük és kértünk megoldást. Nem egy azoknak a száma, akikot kerületileg függftlenitünk. Minden képen mi általunk vannak függetlenítve. Nem egy esetben előfordul, hogy az ill tő elvtárs a XIV,k rulotben lakik és a II,kerületben dolgozik. Ha azt történik, hogy a XIV,kerületbe végzi a pártmunkáját, maga az a tény, hogy kieeik a kerület munkájából, ütközik a párt és tömegszervez ti munka között. Ha mi központiig tudjuk fogni, akkor megtudjuk oldani az oktatásban és a pártmunkában való részvételét is, “z nem vonatkozik az üzemi függetlenítettekre. De egy kerületi bizottságnál sokkal nehezebb a kérdés. Könynyebben tudják végezni munkájuk t, ha a központhoz tartoznak. Most építettük ki a bizalmi rendszerünk t. “zombrton jön össze az első bizalmi értekezlet. A külső munkatársak még nincsenek beosztva. Hogy lei yen-e tömegezervezet, i5n urv é„„+ >. ) °Lt* h0'ye°k *«tben aía • - - - — - -"*• —fám ---------------- • - — - -............— — ■ ■ — A----— ■■ ■ 1
