Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-08-11 / nemtermelő üzemi
ma > r I ' te7 ; ' é . " ! Jegy zők önyy . Felvétetett 195o. augusztus ll.-éma megtartott, nem termelő titkárok értekezletén. Kutas elvtársnő megnyitja az ülést, ismerteti a napirendi pontokat, § Y 8 tó, ... ^ a/'tó... v.\ ■. 1 Napirendi pontok: A pártépités kérdései,- Különfélék, Bej elöntések, ( Nika elvtársnő beszámolójához hozzászólások: Bereo.elvtárs. Természettudományi kar: Beszámol munkájáról,be ismeri, hogy nem 3óI dolg óztak, s igyekezni fognak a hibát kijavítani,E célból három részre osztják a munkát:.1./ A professzorok felé való munka. Megjegyzi, hogy a professzorok közül jó munkával 8o$-ot fel lehet sorakoztatni a nép demokrácia mögé,de arra nem alkalmasak, hogy a Pártba bevegyék. Jó felvilágositó munkával elérhetik,hogy a tudásuk legjavát adják. A diákságta gal kapcsolatban nehézség van. Voltak olyan diákok, akik nem dolgoztak eleget a tömegszervezetekben. Ezek éldiákok voltak,de ezeknek a felterjesztése helytelen volt.Voltak azonban olyan negyedévesek.akik már dolgoztak tömegszervezetekben, tehetségesebbek, ezek vissza lettek utasítva. Most nem rendelkeznek olyan előkészített káderekkel, akiket hamarosan javasolni tudnak tagfelvételre, ez a régi rossz munka következménye.A jövőben arra veszik az irányt, hogy olyan nevelőmunkát fejtenek ki a professzor rok között,hogy tag ós tagjeloltfelvótelre nyugodtan ajánlhatják. Volt egy vegyész,a tanulmányi osztálynak volt a vezetője, ió munkája miatt kiemelték es elvitték a minisztériumba.Tagielölt volt, előterjesztették tagnak, vissza lett utasítva. Kéri, hogy nézzük meg megegyszer ezt a kérdést, talán el lehetne intézni. Az illető értelmiségi származású.-Munkásszármazásu tanszemólyzetet csak a legnagyobb nehézségek árán tudnának javasolni,- Mégegyszer kéri, hogy olyan negyed és harmadéves éltanulókat,akik munkáscsaládból származnak, vegyünk fel,mert a diákok között akkor a Pártszervezet létszáma nem nő, hanem csökken. ígéri, hogy a munka súlypontja a jövőben a tag ós tagjelöltfelvótel kérdésé ben a professzorok felé lesz, már is hozzákezdtek ennek a hibának a kijavi„ tásához,s ennek^a kérdésnek a megoldását már a munkatervükbe is felvették, A következő fél óv végén elérik azt, hogy jól előkészített tagjelölteket javasolhatnak. Kemény. Nemzeti szálló.Tagielöltfelvételi iveket kért Szabó elvtárstól,aki azt mondta^ nem termelő üzem, nem vehetnek fel tagjelölteket. Népnevelőmunka következtében többen jelentkeztek.Jelentkezett egy mosogatolány, a Pártbizottság.elutasította, hogy nem munkás,hanem alkalmazott.Kérdezi, hogy nem termelőüzemeknél megváltozott-e ez a rendelkezés, vehetnek-e fel tagjelölteket, vagy sem? Békémé:Bölesészkar: A bölcsószkari pártszervezet sem jó politizált a.tag- Jelöltek felé. Kb .'32 tagjelölt van, ezeknek lejárt a tagjelöltsógi ideje és nem is javítaná a párt szociális összetételét. - Kettőt javasoltak, ezeket a Pártbizottság visszautasítja, kérdezi, mi lesz ezekkel a tagjelöltekkel ? \ linhardt: Az a tapasztalat, hogy hónapról-hónapra kevesebb a tagjelöltfelvé tel.kegemliti, hogy a vezetőség további 5-t javasolt, a Kerület visszautasította, mert alkalmazott, rontja a Párt szociális összetételét és nem alkalmas erre.' tej
