Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-07-24

*■ "a tartózkodó álláspont mellett, mely a politikai munka gyengeségét mutatja, van egy olyan álláspont is, hogy minket ez a kérdés nem érint. j

És igy helyeslik országos viszonylatban, azonban kiféle jtik azt, hogy az ő üzemükre is vonatkozik. Ha

beszélnek igy a laza normákról, a másik üzemekre

hivatkoznak és azt hiszik, hogy ő rájuk nem vonatkozik a kérdés. tó

Azt mondják, hogy a mi százalékunk elég alacsony és, ha a százalék csökkenni is fog, pótolni fogja az alap órabérnek az emelkedése.

A tartózkodó álláspont és a többi helytelen állás- -pontok leszerelik a népnevelőinket ós azt hiszik, ;

hogy minden rendben van.

A népnevelő munka terén találkozunk azzal és igy a titkár elvtársaknál is,hogy nem vitték le következetesen az itt hallott kérdést. )

Hagyják futni az üfcs: általunk kiadott ütemtervet,

^ ami azt jelenti, hogy nem érzik, hogy a párttitré károk a felelősek döntően ennek a kérdésnek a lebonyolitásáért.

Nem kapcsolaták össze kellően az $tlap órabérnek a kérdését a norma rendezésnek a kérdésével.

Helytelenül alkalmazzák az alap órabérnak emelésének a kérdését. Pl. a Dohánygyári építkezésnél. Osak az alap órabér emeléssel foglalkoztak és igy a dolgo' zók nincsenek felvértezve arra, hogy kereset csökkenés if gog bekövetkezni és az ilyen helytelen politika azt eredményezik a dolgozóknál, hogy az első ki fizetések alkalmával azt mondják a dolgozók, hát másképp mondtátok és másként van a gyakorlatba.

Ez azt vonná maga után, hogy megrendülne a bizalom a Párt vezetősége iránt.

ta Tehát az egyik ilyen helytelen álláspont magáról csak az alap órabér emelésről beszél.

Helytelen továbbá úgy beállítani a kérdést, hogy az alap órabér emelkedés putolni fogja azt az őszszeget, amely a százalék csökkensaével be fog következni.

41 . j, _ .... _ . _ ,

r-7-