Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-07-24
- - /✓ Magyar Dolgozók pártja * / VüJteker .Pártbizottság g Szervezési °sztály. Jeg.yzőköny Felvétetett az 1950. julius hé 24-én megtartót t termelő üzemtitkári értekezleten. Jelen vannak} Nagy József, Zsadányi József és a termelő üzemi titkár elvtársak. Napirendi pontok: 1./ Feladataink az alapbérezéssel összekötött normarendezéssel kapcsolatban. /Nagy 2./ Uj oktatási évad beindítása /Barta 3./ Bejelentések. - Nagy elvtárs: A referátum csatolva 1 példányban. Hozzászólások: Kerekes. Pénzverő: Azt hiszem rosszul lett Nagy elvtárs tájékoztatva, mert nálunk nem volt 10 perces beszámoló. Három részben tartottuk meg az értekezletet. Ez több, mint 2 óráig tartott. Kérem, hogy vizsgálják _ ki ezt az elvtársak. te i ' Mészáros, Irodaépitő N.V.: Az Építésügyi Minisztérium azt az utasítást adta ki, hogy a vállalaifezető a mai nap folyamán tartsa meg az alap' bérrel kapcsolatos előadást. Helyes-e ez? Budainé, xávvezetéképitő “.V.: A mi dolgozóink kb. az ország négy helyén vannak. A pártvezet őség 2 tagja ment ki a munkahelyeket ellenőrizni. Voltak nálunk is olyan műszaki értelmiségek és műszaki dolgozók, akik passzívan viselkedtek. Az egyik műszaki vezető azt mondta, hogyő nem tartqa meg az értekezletet, mert a dolgozók úgy is annyit kapnak, amennyit ő kifizet. Persze ezek után nem is engedtük meg, hogy ő tartsa meg az értekezletet. Topánka, Benger: Annak a szaktársunknak, akiről Nagy elvtárs referátumáé bán beszélt mindjár megmagyaráztuk, hogy miért van szükség az alap bér és norma rendezésre. Volt egy szaktársnő, aki maga felemlítette, hogy nagyon helyes a normarendezés és ő maga szólt érte, hogy ve/gyenek le az idejéből. A hangulat nem rossz nálunk ezen a téren. Inkább az a hang ré nálunk, hogy az alapbérezéssel eddig sem volt baj, ezután sem lesz. Mi politikailag rámutattunk, hogy nálunk is lesz bércsökkenés. Különben most kaptunk egy ujitást, ami nagy előnyt jelent számunkra, a szabászatot ezután villany ollóval végezzük el. Ez azt jelenti, hogy amit eddig 8-a.n végeztek el, azt ezután 3-an fogják elvégezni, a másik 5-öt pedig másik munkakörben lehet foglalkoztatni. Üzemünkben csak ott tapasztalható félelem, akik eddig 180-200%-ot értek el. * Périné, Egyenruha ipari N.V.: Mlunk 2 aktiva ülés volt, ami elég élénk volt. Mi azt hitiük, hogy a dolgozók majd fognak róla beszélni, “izony azt tapasztaltuk, hogy amikor kérdeztük tőlük, hogy mi a véleményük a norma és há alap bér rendezéshez, azt mondták, hogy majd meglátjuk, ha lesz az első bérkifizetés. Mi leellenőriztük a népnevelők munkáját. Bié zony azt tapasztaltuk, hogy nem foglalkoztak a dolgozókkal. Az egyik pártonkivüli azt mondta, hogy nem foglalkoznak vele , csak azt tudja, amit az újságból olvas. Egymásik helyen csak 2 dolgozóval beszélt a népnevelő. Ezt azért mondtam el, hogy lássák az elvtársak, hogy mennyira fontos, hogy a'népnevelők munkáját ellenőrizzük. Azt hiszem, ha több gondot fordítunk erre, akkor jól fog lemenni a normarendezés. Szükséges, hog y a népnevelők foglalkozzanak a pártonkivüliekkel, mert ahol a népnevelő nem foglalkozik velük, ott az elüeneég fog dolgozni. A taggyűléssel kapcsolatban az a kérdésem, hogy nem-e lehetne két össze vont taggyűlést tartani, Épül-tüvegező N.V.: Nagy elvtárs megemlítette, .hogy nálunk 3-400%-os teljes itmeny ’esffieti 1200 forintos kereset volt. Ebben az esetben nem voltunk í jberek._M3.unk sem jött ki sz első aktíván az alapbérezéssel kapcsolatos I ' o i /-------------------------------------7 -----r ■ ra................. ■ ra111 I v ~_________i
