Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-07-07 / termelő üzemi

I \ S \ ra £ Legtöbb esetben nem számoltatják be as elvtársalc az ágit.prop. felelőst I* arról, hogy milyen szempontokat hozott a kerületi ágit .prop.felelős és?­­. tekezletről. Ilyenformán üzemeink többségében a titkár elvtárs nem gaz­dája a politikai felvilágositó munka ezen részének, amelynek megvannak a maga súlyos következményei. A legjobb példa erre, hogy a kerületi Küldött értekezlet politikai előké­szítését, bár az ágit .prop .felelős elvtársalc ...ajunem egy héttel előbb meg­­j kaptán a talmivalokát, csak a.ckor kezdték me , amikor a titkár elvt msákkal a titkári értekezleten megl írgynltuk. A titkár elvt írsak többsége ott hal­­! lőtt először csak özekről a k Írd sokról, holott > : ..ír öt napja az egész j. árt­szervesetiaek ezzol kellett volna foglalkoznia. Az alapszervi vezetőségek keveset foglalkoznak az alapszefvi 'agitációs há­lózat megerősítésével. ünkrit&át kell gyakoroInunk, hogy az utolsó hóna­pokban a kerületi ágit.bizottság nem tudott az agitációs hálózat megerősí­tésével behatóan foglalkozni. Ennek eredménye, hogy kerülétiuüc dolgozóinak a lakosaink számához viszonyítva és a feladatok nagyságához mértek kicsi ^ as agitációs hálózatunk létszáma ós az agitátorok politikai színvonala som kielégítő. Kerületűn eben összesen 3*812 agitátor szerepel .a nyilvántartásunk­ban. Ebből 3242 üzemi. jckor less jó a.mi agitációs munkánk, ha minden egyes dolgozóra kiterjed, s ha minden dolgozónak állandó agitátora lesz. Ha figyelembe vesszük, hogy 8-1 o dolgozót kell beosztanunk egy-egy,agitátorhoz, alcivel ő rendszeresen yréglalkozilc, s ha összdolgozóink számát megnézzük, álékor ez a szám igen ke­­k | ^as. Pl. a Cement árugy árban 1. o48 dolgozóhoz összesen 31 agitátor van. Vagy a Községi Kenyérgyár József utcai telepén 7o-75 dolgozóhoz 1 agitátor van. A Fogaskerékgyárnak #oo dolgozóhoz 23 agitátora bán. Hozzájárul ahhoz, hogy az agitátorok jelentős része csak papíron szerepel, értekezleten és agitációs munkában nem vesz rés t. Vannak olyanok is, akik bár az értekezleten résztvesznek, a megkapott szempontokat nem viszik le a dolgozókhoz. “1. a Fogaskerékygrí népnevelőinek csak a fele végez ágit. munkát, az Egyenruhaipari N.V.-néi az agitátorok...ak csak a kisebb része. i Lgy-egy kámpáhy alkalmával területi agitációra osztjuk be az üzem:'., agitátor elváársakat. Sohasem kérjük az agitátorok létszámát, mégis azt tapasztaljuk, hogy a létszámnak csak egy igen kis hányada mégy ki a körzetbe. S van olyan fréépnevelő csoport is, amely a beosztást magára nézve egyáltalán nem tartja érvényesnek, nem vesz részt a területi agitációban. Ez történt a legutóbbi hitoktatással kapcsolatos kampány alkalmával is. A 28-2.9-3o-i agitációra nem küldtek népnevelőket az Autótaxi, Gyárépitő, Teherfurar garage, Tejért .rév-os fiók. A Török fémáru és az Épületüvegező csak az első két nap #ent agitálni, harmadik nap, amikor a súlypont nap volt már nem mentek. Pedig gondolhatják elvtársak, hogy. a klerikális reakció elleni politikai harcot csakis a nagyüzemi minkásosztály soraiból összetevődő agitációs , csöpörtokkal lehet megvívni, nem bízhatjuk ezt a munkát a kisüzemi munká­sokra és kispolgárokra. Úgy látszik, hogy az elvtársak figyelmét elkerülte a K.V. az# a megállapítása, hogy-nagyobb gondot kell forditanunj a rnsot el- 1 hanyagolt* területi agitációra. Üzemeinkben több a férfi, mint a női agitátor, 2182 férfi, lo6o nő. A vá­lasztási agitáció alkalmával pedig bevizonyosodott, hogy a nők igen jó.a­­gitátorolc. Elhanyagoltulc a nők bevonását az agitációs munlcáha. E mellett agitációs gárdáink meglehetősem el vannak öregedve. Üzemben 422 az ifi a­­gitátorolc száma. Az Egyenruhaipari N*V.-nél pl. 9o agitátorból lo ifi, holott az üzem dolgozói között nagyon sok fiatal van. Alapszerveink nem érvénye- . sitették Rákosi elvtársinak az útmutatását, hogy a fiatal erőket fokozottab­‘ • bán vonjuk be a pártmunkába. A fiatalság hiánya meglátszik az agitáció len­dületében*- Nem találkozunk az hgitátorok kezdeményezésével. Amikor megkérdeztem az Epülszetszerelő, az Egyenruhaipari ágit.prop.felelő­seit, vagy a kerületi ágit.prop.osztály munkatársait, akik kint jártak az | * ágit. munkát (Henri zni, hogy milyen módszerrel dolgoznak a népnevelők, sajnálkozva állapították meg, hogy a népnevelők rendkivül gyengék és örül-i nek ha egyáltalán végeznek valamilyen munkát. L — iá______ . .... , . ■ >i* H - , * ■■ -I ■ I —- , — — --­­— -------------------—--­| “------------ 7TM-|------|----------------------------------------------------------------------------------------------—-----­­«pp-----------ra-

Next

/
Oldalképek
Tartalom