Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-06-23 / nemtermelő üzemi
j ’ 'f ---7--------------— " 1,1 " —- i mi i i i ■■ ■ gg ,■ mm > • .............. ..............................................—..................— —* tj ' -4-fi é Odáig már eljutottunk, hogy megálla itjuk, hogy mik a hibák, és hogy mik a tennivalók. Eljutottunk már odáig is, hogy nagyvonalakban és általánoseágbanemeghatározzuk, hogy megjavítjuk a pártbizalmiak munkáját, hogy felemeljük a népnevelők szamát 6s hogy irányt veszünk az önköltség, vagy a selejt csökkentésére. Azonban a javaslataink rendszerint olyanok, hogy el lehetne mondani akármelyik kerületben, vagy akármelyik üzemben, mert nincsenek eléggé konkretizálva. Általános jellegűek, és azonkívül, hogy nem határozza meg a végrehajtás módját, megfeleikezik a határidőről ia. Ezért elvtársak javasolom, hogy n határozati javaslatok elkészítésénél ezután és a beterjesztésénél, utaljunk röviden a hiányosságokra, amit ki akarunk küszöbölni# illetve felakarunk számolni, özögozzük le világosan hogy mit akarunk a hlbá&ak a kiküszöbölése céljából elvégezni és határos } zuk meg as időpontját, hogy mikorára, mert igy módja van a tagságnak val bán ollenrizni, hogy végrehajtottuk-e a vállalt f eladatot. Ügyeljünk arra, hogy a határozati javaslatokhoz a tagság által elmondott kiegészítő javaslatokat is megvitassa a taggyűlés és, ha a javas- i lat megfelelő, iktassuk be a határozati javaslatba. ta Lenin ós Sztálin elvtárs azt tanítja, hogya pártonbelüli demokráciát — l éppen az jellemzi, hogy ö pártszervezetekben a párthoz tartozó töjjeg cselekszik# hogy minden kommunista tevékenyen részt vesz a Párt belső életében. A vese t őség választó taggyűléseken, valamint a rendes beszámoló taggyűléseken is a pártunk tagsága bebizonyította, hogy cselekvőén kíván részt venni a pártéletben, kifejezésre juttatja a kommunistáknak alulról jövő kritikáját. Nagyon sok taggyűlésen javaslattal és bírálattal, harvi utasításokat adott a Fártunk tagsága a mindennapi munkánkhoz. Nekünk feladatunk kell legyen az, hogy biztosítsuk ezeknek az elhangzott kritikáknak nyomán a pártszervezetünk munkájának megjavítását. Ha meghallgatjuk figyelmesen a kommunisták szavát, ha felhasználjuk muhkankbana hibák kiküszöbölésére irányuló kritkát, a©kor a pártmunkánk tovább fog javulni és a párttagok aktivitása, öntevékenysége tovább fog növekedni. ta Ha m i azonban nem törődünk a tagságunk tapasztalataival, ha figyelmen kívül hagyjuk javaslataikat és véleményüket, akkor nem fognak tekinteni bennünket igazi vezetőknek, nem bíznak meg b emunk, és nem tudunk megfelelni a pártvezetés rendkívüli fontos és f elelőségteljea feladatának. A t aggyüléeeink általában nélkülözik a rétegpolitikát és az ezzel kapcsolatos tennivalókat. A gyakorlatban úgy szokott ©z a kérdés megmutatkozni, hogy a titkári értekezlet anyagát általánosságban majdnem maradéktalanul alkalmazzuk a mi pártszervezeteinkben. “Z igen hibás gyakorlat, elvi sikon természetes nem lehetnek elkérések, de a gyakorlati kivitelezések a feladatok alkalmazása nem minden alapszervnll egyforma. Másként mutatkozik a Központi Vezetőség május 31-1 és junius 1-i határozatának végrehajtása például a termelő üzemben, másként műt tkozik mg a hivatali szervekben és másként kell megmutatkozzon, ahol a nők dolgoznak döntő többségbe. Igaz,az, hogy Gerő elvtáre beszéde a termelés kérdésével kapcsol; tosan vonatkozik minden egyes pártszervezetünkre és üzemünkre, de igaz az is, hogy meg kell látnunk és észre kell vennünk, hogy ott, ahol a nők dolgoznak túlsúlyban, líévai elvtárs b őszödének a tudatosítását még erőteljesebben kell elvégeznünk, mert a klerikális reakció elsősorban a nők felé igyekszik befolyását érvényesíteni, amely abból is adódik, hogy a nők multbani kettős elnyomatása lassabb fejlődést jelent. te
