Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-06-02 / kereskedelmi
:p frnmmmw 5 -te’taswta" ^ fi fi.*■••■ - :'■ • * r i Ullmann elvtársi Nálunk a vezetőségben változás állott be, mert a párttitkárt áthelyezték, most szervező titkárnak akarjuk megválasztani s ezért kell egy vezetőségi tag' megválasztása, kérdem, helyes- e, hogy a taggyűlésen kihozzák ezt névvel, vagy pedig a megválasztás után} legközelebbi.taggyűlésen mondják meg.- Az előadó elvtársnő szóbahozott egy esetet, hogy egyik alapszervben a megüresedett vezetőségi funkcióra olyan valakit akartak javasolni, akiről a taggyűlésen megállapítást nyert, hogy az illető keretlegény volt és nyugatos. Ezt előbb kellett volna megtudni. Borbély elvtársi Vállalatunk csak 6 hónapos, az alapszerv pedig csupán 2-3 hetes. Engedélyt kaptunk a Pártszervezet megalakulásába, azonban nem vagyunk képesek egy népnevelői és egy bizalmi gárdát létrehozni. Az , említett keretlegény eset nálunk történt meg. Minthogy nem volt nálunk még Pártszervezet, nem nagyon ismertük az embereket, de az illető nen volt keretlegény, az kiderült, mert az életrajzát roszsul adta meg, megzavarodott, s ebből vetődött fel, hogy biztosan keret legény volt.- Kérdem, joga van-e a vezetőségnek, amelynek tag?, jai közül csupán l/3-a van átjelentve, a Pártszervezet megalakitaj . ré ni. A taggyűlést nem tudtuk megtartani helyiség hiányában, de a fi. , tagság amúgy sem tudott volna résztvenni, mert leltározás volt. Szteppinger elvtársi Hogy nem hoztunk határozatot, ez igy nem áll 10$$»osan, mert előzőleg elhatározták, hogy munk^tervet fognak kidolgozni. A határozatot meghoztuk és végre is hajtottuk. Voltak olyan értekezletek, arain nera hoztak határozatot, de ezt a jövőben ki fogjuk küszöhölni.Jakabfi Lászlóné et. Csak most lettünk önálló szervezet, már a tagokat át is jelentettük a VIII. kerületbe. Felvilágosítást kérek arra vonatkozóan, hogy a tagsági könyveket ide hozzam- e be, vagy pedig az üzemben csinálják meg. A reszortfelelősök megválasztása megtörtént. Van egy népnevelő felelős, egy oktatási felelős és egy propagandista felelős. Kérdem, kell-e még választani. Mikor kell a felelősöknek bejönni. Kell-e küldöttet küldeni, ki legyen az és mikorra kell ta bejönnie- Azt is szeretném tudni, hogy miután 33 párttagunk van, kapunk-e előadót, vagy összevont pártnapra kell menniünk. Szöllősi elvtársi. Az oktatási kérdéssel kapcsolatban van egy javaslatom, de a vezetőség felé is. Nem vettünk részt szemináriumokon, nincs kiképesaégük. Szeretnéip,ha egy szeraináriumszerü oktatásban részesülhetnének, hogy a szükséges tudást megszerezhessük. Képzett elvtársak tartanák. Az aktívák beállítása ggrockkftzhga kapcsán menetközben tudnánk fejlődni. Választ kérek arra, hogy megvalósitható-e ez.- A pártnapokra nincs megfelelő helyiségünk, taglétszámunk 3^0. Kérem,hogy a Pártszervezet, vagy a jelenlevő elvtársak legyenek segítségünkre, ' hogy megfelelő helyiség legyen a • pártnapokra. Nyerges elvtársi Az üzemünkbe bejött munkáskáderek igen jó elvtársak, de a meglévő régi emberek nem megfelelők pár tsz em pontból. Á tagjelölt javaslatokoknál igen ébereknek kell lennünk, őrködni kell a Párt megfelelő összetézelére. A bélyegző kérdésre vonatkozóan közlöm, hogy az állandó cserélgetés miatt nem kapunk káderjavaslatot, ill. káderjellemzést, mert hiába irja meg a párttitkár, bélyegző nem kapnak hozzá. A pártbélyegző megadását kérem. A pártvezetőség és a tömegszervezetek közti szoros kapcsolatra vonatkozó^ kérek felvilágositást. Tóth Imréné elvtársnő a választ a következőkben adja megi A megválasztott propagandista felelős megválasztását elfogadta, tehát vállalnia kell a velejáró kötelezettséget is. Ha a megválasztott propagandista ennek ' -2- 3 i ................ | — - — J—' r --------------—------------------------------------------------------------------------------
