Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-05-05

-13- I

a® # * f*V

' Nálunk különben is nehezen szólnak hozzá. Mi átbeszéltük a pártbizalmiakkai, hogy ezt a hibát kijavítsák.

Tamás:A jövő héten lesz vezetőség választás és szeretném a Pártbizottságot kérni arra, hogy csinálják meg, hogy ne változzanak állandóan a szeminárium vezetők, mert eddig a 12 hét alatt 12-szer változott a szeminárium vezető és ez a tanulás rovására megy.

Köves. MTI: Mindegyik vezetőség választó taggyűlésen a beszámoló után határozati javaslatokban jelölték meg a feladatokat az uj vezetőség számára. Javasolnám, hogy a pártvezetőségek ezzel konkrét formában fog lalkozzanak és erre munkatervet dolgozzanak ki, hogy lássa a tagság, hogy nem csak a levegőbe lóg ez a javaslat és aztán vonják be a tagságot a munkaterv* ellenőrzésébe. Ezzel a tagságot aktivizálják.

Simon. Szerves Kutató: Nálunk még insturikktor nem volt, csak egyszer. Ezt I mi eléggé hiányoljuk. Nem érezzük a kellő ellenőrzést. Nálunk egy csomóban 50 mérnök van, amely végeredményben több ezer embernek a jó munkája függ rajtuk. A vezetőség választá taggyűlés** óta meglehetősen nagy az aktivitás. Már a vezetőség választó taggyűlésen utasította a párttagság g®í a vezetőséget, hogy a legközelebbi taggyűlései! sokkal konkrétabb jata vasiatokkal jöjjön ki.

Kovács Községi Kenyérgyár: Nálunk van egy Karacs Imre nevezetű elvtárs,

k ré aki 26 eves, 6 hetes pártihkolán volt. Vissza jött az iskoláról. Ez az

elvtárs egy klerikális beállitottságuAzt ígértük, ha megváltozik a munkához és a Párthoz való viszonya, kiemeljük. Mikor ment hozzá a pártbizalmi a tagsági dijáért, vissza adta a tagsági könyvét azzal, hogy nem kiván a Párt tagja lenni. Fegyelmi elé állítottuk, kizárására tettünk javaslatot. A kerület a javaslatot megváltoztatta és figyelmeztetésre változtatta. Ez most lovat adott alája. Most újra átadtuk a kerületnek, hogy vizsgálja ki* az ügyét. Az a dolgozó, akiről szó volt, egy 19-es kommunista. Újítása van neki kettő az üzemben. Helytelenül járt el a szervező titkár, hogy pofon ütötte. Ebéd közDen egy vita volt, hogy Rákosi hogyan került ki a Szovjetunióba. A szervező titkár azt mondta neki, hogy nem való ezzel dicsekedni. Össze hozza magát Rákosi é& Farkas elvtársakkal. Szeretnénk, ha a helyszínen vizsgálnák meg az ügyet.

Hunyadi, Épületaterelő: Kellemetlenül ér Szabó elvtárs kritikája. Annak az elvtársnak valószínű a zsebébe volt a meghívója, de valószínűleg felületesen nézte meg a meghívót. Rengeteg sokat kell küzdeni azért, hogy ta egy-egy szerelő munkáját felfedezzük. Megtörténik az is, hogy ha eljön a tagjelölt, nem tudjuk biztosítani, hogy az ajánlója is eljöjjön. Az

értelmiséggel kapcsolatban, az elmuit időben 56 tagot vettünk fel és

ebből kevés volt az értelmiség. Uj tagjelölt ivet kell kiadni, mert nem lehet elolvasni. Ne, hogy abba a tévedébbe legyünk, hogy nálunk a szerelők, mind munkások, mert nagyrészük régi önnálló kisiparos volt.

Szabó elvtárs a hozzászólásokra megadja a választ. /

Bejelentések.

Kmft.

Elvtársi üdvözlettel:

h, - v

' ' * -1 ré?

szerv.oszt.

I '

L ' . te; . . - ■ fi. ''.'ta' ■ • ; tó;. /■■ - fi"-3 ".fi tó; tó; Y' ;'/;/■■ /'fifi'tó “„/, tótótó7• v.?' Y Á/; -tó tó;.:v'tó:tótótó-.fi/v': tű vfiVtótófi*Á'tó:7' \-tó; tó7/:/'

l ' ‘

í‘ '

/ ,

1 ■ É ... . ________

■ -ma

1 i