Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-04-25
f* *- ■ . . /( .- . Áv-3r% « •' 7 , - ■ *■ « Döntő, hogy az aláírás politikai felvilágositó munkával legyen összekapcsolva. Szeretném felhívni az aláírásokkal kapcsolatban a figyelmet, hogy az aki nem tud irni, kereszteket tegyen az aláírás helyébe. Kekünk az a javaslatunk, hogy az aláírás gyűjtés üzemekben-és hivatalokban a szakszervezetnek, illetvén tömegszervezeteknek kell elvégezni és itt természetesen a szakszervezeti bizalmikra gondolok. Lakóterületen már aktivan bele kell kapcsolni az aláírásgyűjtésében a pártakiiivákst. Ne úgy csináljuk meg, hogy a házbíza. írni oknak kioezuk az iveket, mert akkor c> z mechanikussá válik. Célunk as, hogy mindenki irja alá ezt pz ivet. A pedagógusok felé a szakszervezet, a terülit felé a MINSZ, egyetemeken pedig a MEFES2*fogja est a munkát elvégezni. Ebbe a munkába bele kell kapcsolni a diákszöv tséget és az uttö rő szervezetet is. A MINSZ-nek az lesz r a feladata, hogy gondoskodjon arról, hogy minden egyes gy rek aláírja. Aa egyetemeken a pártszervezetnek az a feladata, hogy megadja a szempontokat és a politikai ellenőrzést gyakorolja. irtó: ' ’ ! Itt a papoknak is szint kell vallani, tehát ez az aláírás döntően befolyásolja az egyház felé való politizálásunkat. Amelyik, pap nem fogja aláírni, } á azt lefogjuk leplezni, hogy a nép ellensége. A békéért folytatott h"ro mindenkinek az érdekében történik, szeretném még egyszer kihangsúlyozni -azt, hogy döntő kérdés itt az, hog-y mennyire leszeniek az aláírás gyűjtők 4 rés]látva meg fel elő érvekkel. Össze kell hivní őket és el kell mondani nekik a szempontokat, •; A harmadik szempontnál meg kell állapítani azt, hogy egy lemaradás tap asztalhatő. A szervezett agitáció folytatásáról első sorban nagyon ineszeze vagyunk attól, hogy azt mondhassuk, hogy elértük ezt a szervezett ági* tációt, mint amit megcsináltunk április 4-ével kapcsolatban. Hiányoztak azok az érvek, amelyekről én belszé]tem. Mindazok dacára, ho y az agit-prop.osztály megadta a szempontokat, az elvtársiknak és mindezek időbon megtörténtek, és meg; kell mondani, hogy nem sok sikert értünk el ezen p. vonalon, amig ml azt mondtuk, hogy az április 4-1 felajánlásokkal kapcsolatosan kerületi dolgozóink versenyben voltak, addig; április 24-ig kerületünkben 40$-a kapcsolódott be a május 1-i felajánlásokba* Ez annak tudható be, hog y kampányszerű volt és azt bizonyltja ez'a nagy visszaesés, hogy 20$-al x leesett az április 4-i felajánlás# Mi a hibákat " abba látjuk, hogy azokat a politikai szempontokat, ara iket mi oda adunk, r^nem adják ki az elvtársak. En ezt azzal tudom bizonyítani, hogy a múlt ■ héten kXKjárCxaxfeHftxnköasőxQxeatekbxc különböző üzemekből behívtam olyan párttagokat, akiknincsenek versenybe. Pl, a Vasöntödéből egy. öntő '•az.t mondta, hogy eddig még senki sem szólt, hogy lépjek Verseny De. vagy a mi politikai érveink nem érnek sokat, vagy az alapszervezetben nem jutnak el a dolgozókhoz a. szempontok. Ezen nekünk feltétlenül változtatni . Nem akarom az elvtársaknak felsorolni az üzemeket, ahol egyáltalán nem tettek felajánlást. Kielégítő felajánlás tulajdonképpen még sehol sin* csen. Ugyancsak ide tartozik az is ix a május 1-i felajánlással kapcsolatosan, hogy felvetjük azt a kérdést, ami szervesen össze tartozik, hogy az aláírás gyű jtést össze kell kapcsolni a felajánlásoknak a kérdésevei ér a tömeg demonstrációnak a kérdésével is. Az agitációval kapcsolatosan szeretnék még, arról a kérdésről beszélni, hogy az elvtársak tudják.azt, hogy május 1-e hétfőre esik, Jenát * nap szünet lesz az üzemekben. Az elvtarsaknak úgy kell politizálni, no j mun kálukban bele kalkulálják. Ezért az lenne nekünk a javaslatunk, ho-y erre az időre az agitációnak a súlypontját áttesszük a területre. #íz .1 tajie í még a javaslatunk, hogy ennek az a'gltáciőnak és aláírás gyű j ;és»jsx ^ugy kell az elvtársaknak tempirozni, hogy az agitáció síp április .5^-an, vasárnap érje el a tetőfokát. í Általános hiba a felajánlásokká! kapcsolatban az, hogy igen kevés a minőségi felajánlás. Az elvtársak elsősorban a mennyiségi felajánlást tar - tották szem előtt. Olyan vállalásokat kall eszközölni, ami a helyi adottságokat számba veszik. » !... • ■_________________________________3 - . , j 1 — ’ — m 3 i. ......................................................................... i
