Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-04-07 / üzemi

• mm 7 RH -■ - ■ - ■ -re--------­)-6-■* 0 A kora Ínökre vonatkozólag elkövettük azt a hibát, hogy egy idősebb elv­társ volt Az elnök, de bele esett abba a hibába, hogy egy cédulát fel­vett az aajstalrél és abból szerette volna kivenni, hogy kit javasoltak, Fekker. Goidmann cipőgyár* Én egy alapszerv ideiglenes párttit.kára va­gyok. Két Hónapig távol voltra az alapszervtől. Most elérkeztünk ahhoz alponthoz, hogy április 20-ára lett kitűzve a vezetőség választás. Az előkészítő taggyűlés tegnap volt, Tulajdonképpen tagunk 5 van, mert mindenki a régi alapszervében tartozik. Eddig még nem lettek átigazol­va. Felmerült az a- kérdés, ho y ők két helyen nem szavazhatnak, mert a régi alapszervüknél már egyszer leszavaztak. Kovácené. Orsz.Rendőri Bejelentői Háder elvtárs rávilágított arra, hogy mennyire fontos” a vezetőségi váTasztásnál a tagsági könyv jelentősége. I Kérem, hogy a Pártbizottság hasson oda, hogy akik még nem kapták meg a tagsági könyvet, hogy megkaphassák mire vezetőség választás lesz. Simkovícs. Könyvterjesztői Azért fordult elő, hogy késtünk, mert ma volt Vorosilov e1vtars és a szövjet delegáció búcsúztatása és kivonultunk. Elkövettem azt a hibát, hogy én mentem ki az -elvtársakkal, és nem bíz­tam meg a szervező titkárt', vagy valamelyik vezetőségi tagot $tkltor, ami­kor nekem üzemtitkári értekezletem van. Háder elvtárs megválaszolja a hozzászólásokat. Az első hozzá szóló Polgárné élvtársnő volt, Nem tudom, hogy az elvtár­sak üzemében lesz-e decentralizálás. Ha nem leesz, úgy mi utána nézünk, hogy miért nem jelentkezett az az elvtáre. Martin elvtársnak és az Egyenruhnipari N.V, titkár elvtáreának* Én azt hiszem, ha mi mereven egy ilyen álláspontra helyezkednénk, xhakxaijcsn iBkXHfcKkjcxxxRpcha^yxaxxHzáxigxxgxkúxfKiBzákKiáHx nem volna helyes. Ha van olyan terület, ahol olyan tokintélytisztelet van, hogy a vezérigaz­gató felszólalása után nem mernek hozzá szólni, akkor figyelmeztetjük a vezérigazgatót, hogy a végén szólaljon fel. Be egyébként én ezt a ja­vaslatot nem tartom helyesnek. Simon elvtársnak* A kérdésnek az első oldala megmutatja, hogy jól tuda­tosították a tagség éo a pártonkivüli dolgozók között is a vezetőség vá­lasztás, Én azonban a közvélemény kutatásnak még ezzel a módjával sem ^ értek egyet, és ne vigyék át a saját területükre, Simonná elvtársnőnek* Fel tett egy igen nehéz kérdést, hogy mit f og ^ mondani, araikor már beszámolt a XKXKMxági a taggyűlésen. A vezetőség - Választó taggyűlésen egészen az egyesüléstől kell beszámolni, nem egy hónapi munkáról. 1 -Hennáim elvtársnak* Mentegetni akarta azt az elvtársnő. Nem mindig az akarat dönti el a kérdést, hanem nyilvánvaló, hogy a felszó­lalásává! nem olyan irányba terelte a taggyűlést, ami a mi Pártunknak á<5 lett volna. Szeretném leszögezni, hogy a Pátria nyomdában mindén ember azon a véleményen van, hogy itt éhezünk? Szemesné elvtársnőnek* Felvetette, hogy sokan késnek el és Simkovics elvtársnő mentegette magát. Az a jé kommunista munka, ha pontosak va­gyunk, de azért én nem fogok olyan konzekvenciát levonni, hogy itt ál­talában elkésnek a titkár elvtársak. Simon elvtársnaki Kifogásolta azt, hogy nem beszéltem róluk. Nekünk nem az volt az elgondolásunk, hogy itt az elvtársaknak mind a 30 alapszer­vezetet külön-külön ismertetni fogom. Az a véleményem, hogy szerencsé­sebben oldottuk meg igy a kérdéseket, mintha mind a 30 alapszervi tag­gyűlésről beszéltem volna. Én kihoztam a jó és rossz példákat és nera lett volna helyes, ha ugyan azt a hibát ós jó tapasztalatot, kihoztam volna harmincszor. Felvetette azt a kérdést, hogy helyes volt-e az, hogy elvették a tagkönyveket. Hát én nem adnám ki a tagkönyvemet. Meglehet csinálni, hogy a iBggyttiéx tagjelölteket és vendégeket külön hátra I: !• . , ta KB i M_____________________ i em

Next

/
Oldalképek
Tartalom