Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-02-20 / körzeti
(#■' ■ ■ , : ;:”7' , Y ■ -I ~ *■ * — 18 m tó i Kónya elvtársnő* A liibák fő forrását abban látom, hogy a vezetőség nem áll a helyzet magaslatán* Egyénileg beszéltem minden egyes vezetőségi taggal, de ennek nyomán sem javult a helyzet. Nálunk a propaganda munka a lég hiányosabb, aminek következmény® hegy nincs meg a tömegekkel a kapcsolatunk. vjtóTM Körzetünkből a fiatal 'kádereket elviszik funkcióba, körzetünk tagsága 7®$~ban a 4-ik korcsoportbaN4Yr'Eio ik. Az 1949-ee évben 4-ik titkár vagyok és innen actú|ik, hogy nera eléggé tudom össze fogMjf a körzet munkáját. az önkritika és kiritka kérdését sem használjuk kellő képpen. Elaprózzuk magunkat a részlet munka elvégzésében és ezért poli, | tlkailag nem fejlődünk. , A tagság eodig nem támogatta a vezetőség munkáját. Rákosi elvtárs beszédét bátorításnak vették és most lelkesen készülnek a következő taggyűlésre. ■ Iskola vonalon a X.kerülettől dicséretet kaptunk, X.ker. viszonylatban a 2-ik helyen vegyünk. t i Széchenyi gimnáziumban viharsarok elmén illegális csoport alakult. Ez máshol is mutatkozik, Sz arra figyelmeztet bennünket, hogy az ellenség állandóan támad, és ébereknek kell lennünk. Gyárainkban a munkások.lelkesen versenyeznek. Szükségesnek látom pártmunka területén is a verseny szellemének elményitését. 1948-ban beadvány adtunk a X. kér. pártszervezetbe, katgy a reakciós utcanevek megváltoztatásával kapcsolatban.Ez még mindig nem nyert elintézést. Gyimesi elvtársnő* Nálunk a vezetőség 3 személyből áll, ennek eredménye, hogy sem j a népnevelőkkel, sem a pártbizalmiakkal nsm tartjuk rendesen a kapcsolatot. Oktatási osztály felé gyakorol kritikát azzal kapcsolatosan, hogy j nem küldenek rendesen szemináriumi előadót. A bejövő jelentésekkel, kérelmekkel többet kell foglalkozni az alapszerveknek. Nálunk rengeteg a lakáskéréssel kapcsolatos kérelem. Ezekkel milyen formában foglalkozzunk. réY A körzet sérelmesnek tartja, hogy nem kérdezik ijeg az alapszervet mielőtt valakit beállítanak funkcióba. Itt van pl. Budinszkinő esete, aki egy klerikális beállítottságú, annak idején a tagsági könyvét sem vette át és csak akkor jelentkezett mikor as üzemet ahol dolgozik államosították és most mégis a káder osztályon dolgozik. A határozati javaslatot teljes egészében elfogudom és végre is fogjuk hajtani. Nagy elvtárs*/23/ Rákosi elvtárs xxfKXák* beszéde nyomán rájöttünk arra, hogy az ifjúsággal nem foglakoztunk rendszeresen. Ezt kihasználja a klerikális reakcié ée különböző sportok beállításával próbálja elvonni az ifjúságot. Ebben a kérdésben a kér. Pártbizottság is hibázott akkor, mikor hónapok óta hiányos a vezetőség, nincs ifiszorvezőnk sem. Tömegszervezetek jelentőségét sem ismertük fel, csak akkor mikor Rákosi elvtár8 erre rávilágított. Azóta szép eredményeket értünk el. Népnevelők létszámának felelemését szükségesnek tartom. A népnevelő gárda felfrissítése megjavítja a népnevelők munkáját. Klerikális reakcióval kapcsolatban a körzet területén olyan je-• lenség mutatkozik a körzetbe, hogy az egyik iskolás gyerek azt monsta a másiknak, nogy* \réed nem játszom, mert te zsidó vagy *——— --------------a— ------. -------------------------—£— —X——L———X / ' r ' r '' f ’ ---------------------------------- ----------------- -----------------------—--
