Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1949-10-21 / körzeti
0~~r'" ■■ — "i . ... .. ..... "■"'“j... ■■■• - ■ ■ i imij.-iri-n. ’■** t r . _ 5 . A lék cimén fegyelmi utón -akarnak Pártunk sorából elv társakat Kizárnia Péltfa (Srre a Tűzoltóság éa íz Agrolux esete, A TK. esető' bizonyltja azt, hogy Jrobb heti fizetésüket is szívesen felajánlották. Bár ezen a téren-is javulás műtat/p.z.ik£ augusztusban voltak olyan üzemek, amelyek 4°$-ra teljesítették «. zetését, úgy most. a legutóbbi elszámolásnál a. legrosszabb százalékot az ITI 69$-ot Bon cacao ?o$» Kerepesi temet é 79$» Épületszerelő 'N.V. 79$, Mért ók ügyi Int, 81$-ot, Tűzoltóá-Bg/87'$-ot ért el. Pedig tervbe vettük azt, hogy a tagdíj befizetést 95$-ra teljesíteni fogjuk és ennél sem szabad megállni, mert igy évente 5$-a a tagságnak. j tagdijhátralck miatt lemorzsolódik. \ Nagyobb politikai munkát kell folytatni ezen i téren. A pártbizalmiak,- pártmunkások tartsák ezt elsőrendű fele a • irtuknak, kapcsolják össze a termelés kérdésével és- a napi aktuális problémákkal. Az ellenőr..os elhanyagolásának példaképe az, ami a Vöröskeresztnél előfordult, hol a pénzkezelők ellenőrzése egyáltalán nincs megszervezve. Ezt I bizonyítja az utóbbi időben sűrűn előforduló sikkasztás. Csak egy példát említek meg, 6o filléres kárvék árából 2 ezer forintot tulajdonított el a ■kévémdrónő. Ezeknél az • • alapszó"vi fegyelmi ügyeiknél soha sem hatoltak olyan mélyre, hogy az ellenörzsé la- 1 zasága miatt csak egy esetben is érdemleges határozatot hoztak volna. És csodálkoznak, hogy ezeket a bajokat nem képesek megszüntetni. Politikai munkánk felszínességét mutatja az, hogy például a Szabad Nép székház építkezesnél is csak a mohácsi -építéssel kapcsolatos újságcikk megjelenése után alapi- 4 tót túrát pártszervezetet, Eredményeket értünk ol a munkafegyelem terén,,, A jhunkaerköoos terén. Most feladatunk az, hogy ez a munkánk állandósul jók s ösqze legyen *kötve az- egyéni versennyel. A munkában és az egyéni versenyben és a Tervkölcsön mqnkáina.l feltűnt egyéneket javasoljunk elsősorban tagjelöltnek. Mielőtt a tagjelöltek kérdésére rátérnék meg kell említenem ennek jelente a-égét, mely tlílájdon^jáppon-a tagságunk-felfrissítését hozza magával. Az elvtársak most már ne a Pártból 'kizárták igazolásait keressék, vagy sajnálkozzanak fölötte, .anem térjenek át a tagjelölt, kérdés fontosságára. Tagjelöltek felvételénél további célunk Pártunk szociális 'összetételének javítása, nagyobb politikai munkát kell folytatni áz építőipar, vegyi, vasa®, textil iparban dol gozó 'munkások és munkás..ők feltétele felé. Műszaki értelmiség felé is megfelelő politikai munkát fordítsunk. Alapvető hiba a tagjelölt felvételnél, hogy nem állandósítsuk 'ezt a munkát, meghagyjuk állandó kampányszerű jellegében, ezáltal a vak véletlenre bízzuk azt, hogy ki jelentkezik felvételre. Ha.ezen a téren jó munkát aka- \ . runk végezni, úgy nekünk „lőre ki kell szemelni azokat, akik legjobban megfelelnek a tagjelöl ti követelménynek és eddigi munkájukba, magatartásukkal, bebizonyították. 1 /Y áldozatkészségüket' népidemokrácia építése rétén és méltók arra, hegy a Párt tagjai sorába kerüljenek. Hiba volt az is, hogy megszabtuk ki mennyit javasolhat felvételre ahelyett, hogy az alapszervek önállóságát biztosítottuk volna ezen a té-ren. Párttitkáraink, mind az utóbbi tagjelöltfelvételek is bizonyítják, megértették a tugjelöltfelvétel fontosságát és követelményét. Tudnak is kellően ezen a téren ygté j politizálni. A javasoltak jók voltak, de három hónap óta nem emelkedett a tagjelölt felvételek számé. Ez azt bizonyítja, hogy nem vittünk bele fokozatos, rendszeres munkát és ezáltal nem tudjuk növelni a tagjelöltek számát. A hibák abból adódnak, ho&jjq párt.titkáraink és a pártszervezet többet követel meg a tagjelöltektől, mint amennyit el vár a párttagságtól'. Ez persze helytelen. Az építőipar munkásoktól nem várhatunk el annyit, mint az állandó, szervezett munkakörhöz szökött vasasoktól, mert solc eset-* ben saját hibájukon Kivül, a gyorsan változó munkahelyek és az utóbbi időkig fónálló széttagoltságuk miatt nem bírtak üzemileg szervezett életet élni. ) A konferencia tanulságai nyomán a még fenálló aiányosságokat ki kell küszöbölni. Fél kell ismernünk, as oktatás fontosságát, mert jó munkánk alapja az, hogy a marxi-lenini ^ ideológiát, mindenkoz helyesen és kellőidőben tudjuk alkalmazni. Az elmélet fegyver a münkásosztály kezében, s nekünk feladatunk, hogy megtanuljunk ezzel a fegyverrel 1 helyesen bánni. Ezen jó munkánk nyomán kineveljük a kommunista embertípust, melynek jellemzője a kommunista áldozatkészség, kommunista 'bátorság, Párt iránti hűség, Szovjetunió iránti mélységes szeretet és megbecsülés és a kollektív szellem .. —11 _ ' -7——
