Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1949-10-14 / üzemi
r T ' ~ ma 5 "9" y\ é Papok akciója az iskolában, amikor ml a legtel jesebb szaba«3ágoV biztosítottuk a beiratkozással kapcsolatban ók aljasul viBSZaól'Ubuftfftalgoző nép türelmével. /rtittll v Rákosi elvtárs mondo ttal "ezen a helyzeten változtatni ral££wL"pgl^Í8 amely nek mint mindenüt ezen a téren is az élen kell Jáxlfl]. hl természetesen változatlanul a vallászszabadság alapján állunk, de épen ezért nem tUzv Jük a lelkiismereti terrort, amelyet újra tapasztalni kellett." Azt is mondotta Rákosi elvtárs. Megnézzük, hogyan viszonyulnak pártunk funl óionáriusal ehhez a kérdéshez, hogyan foglalnak állást ezzel kapcsolatban. Elérkeztünk tehátelvtársak ahhoz a kérdéshez, hogy a kommunista funkcionáriusok lehetnek e vallásosak. Nézzük* meg, hogy megállja e helyót az oeztályharcban nz a funkoionárius, 1 aki vallásos, ak i hisz a túlvilágban, aki azt mondja, hogy a földi élet osak átmenet? Világos, hogy az ilyen ember ingatag és a klerikális reakoió, illetőleg a burzsoá ideológia számára réseket nyit. Mi a tanulság? j Az ilyen rnber akarva- nem akarva az ellenség emberévé válhat sorainkban. k ú'"' Akadt nekünk ilyen funkcionáriusunk is. Egyik körzet ti tikárunkat ezért kellett leváltani, mert hogy a saját szavaival éljeki nem hiszem a papok szédltését, de a lelkemből nem lehet kitépni az Istenség fogalmát. Meglátszik munkája a körzeten. Jelenleg is a klerikális reakoió elég mélyen beágyazta magát• Kétségtelen, hogy nem alkalmas funkoioháriuspak. Esetleg kritikus időben megtorpanna, elmenne papjához, meggyő.hná'. ífcOrvéinket. kiszolgáltatná fegy, véreinket, mellyel az egyre élesedő osztályharoot vívjuk. De nemcsak önmagában kell ezt p. kérdést végérvényesen elintézniük a funkcionáriusoknak. Családjukban sem tűrhetik-meg, gyermekeiknek sem engedheti] meg, hogy a papok ellenünk neveljék. Valósággal az ellenség kezére dolgoí nának. , Keiükbe adnánk a fegyvert, amit felénk fordíthatnának* És - ismerjük őket, nem haboxnak ezt megtenni, ha van rá bármily csekély lehetőség. Ha megtűrjük családunkban a klérus befolyását, méltatlanok vagyunk a vezetésre. C Magánügy a vallás? Igen az állam felé. Az államnak mindegy, hogy ki melyik egyházhoz tartozik. De nem magánügy a párt felé. Ha tagként bejött, Igyekezni kell megsza badulni tőle, mert ez nem más, mint burzsoá ideológia. így kell állást foglalni ebben a kérdésben. Másként áll ez a kérdés az egyszerű párt* tagnál, vagy tagjelöltnél. Kétségtelen, hogy nem születtek kommunistának az emberek, azzá kelllett őket nevelni. Ez mindig azon múlik, hogy. mennyire vannak átitatva a marxizmua-leninizmussal. Ha nem tudtuk még átitatni őket, ha nem értük el, hogy az/ elméletet elsajátítsák, nem lehetünk merevek. Rugalmasan kell kezelni ezt a kérdést. A Bolsevik Párton belül is igy kezdték. Volt idő, amikor lehetett a soraikban vallások hiszen át kellett őket nevelni. De ma már nincs. _____________________________________________________ ¥> ,. .______________________l ■. 1 .......... 4 . ■■■■■*■■ ’■ ——r ‘ Y, *
