Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1949-02-04

r ' —• .___________ VIII.kér *Üzems zárve zés. " ' /\ 9 é • • / v .-\-Jegyző k ö n v v /" j \ az 1949. február hő 4*-án megtartott üzemtitkárj/ ártek^^amSiől* Endrődy elvtárs megnyitja az üzemtitkári értekezlétet és ismerteti a napiren­di pontokat. Napirendi pontok a következők: 1./ Agitációs feladatok /László Károly 2./ Bejelentések. László* Révai elvtárs mondötta, hogy egyik legnagyobb veszély, ami propagan-Í da munkátok körül van az, hogy fejünkbe száll hamar a dicsőség. Minél jobban megerősödik a munkásosztály hegemóniája, annál jobban kell vi­gyáznunk a propagandánkra. Az agitáció olyan eszköz*, amely a tömege­ket pártunkhoz minél jobban össze kapcsolja. Nagybudapesten kb. 1 év óta az agitációs népnevelő munka nagyban mggjavult, mert kezdetben volt 5 ezer népnevelő, most pedig 15 ezer van. Az egész dolgozó tár- . dadalommal leli a propagandának foglalkozni. Most, amikor eléggé bent vagyunk a felülvizsgálatban, a.Szabad Nép előfizetőinek száma nem 4 csökkent, sőt lassú folyamat van az emelkédés terén. Vájjon a szo­cializmus építéséhez elég jók-e azok a munkamódszerek, amiket mi fel­használunk? Az elvtársak a pártunk igazságait, ha egyszer elindítsak azt hiszik - tévesen - ez elég. Ha mi újra és újra megyünk a tömegek­hez, azt jelenti, hogy a tömegekkel a kapcsolat sokkal jobb lesz. Ha nekünk naiv, egyszerű kérdéseket adnak fel, soha ne beszéljünk mi a . dolgok mellé. Legyünk tisztában a való tényekkel. Révai elvtárs fel­vetett néhány nagy problémát: Elsősorban a normakérdést, a' mindszent­­ha ügyet, proletár diktatúrát és a kinai események kérdését. Nagybudapesti viszonylatban a norma kérdésével kapcsolatban úgy agi­táltak az elvtársok, hogy azt mondták, örülhetnek, hogy a közössé­gért dolgozhatnak. Arról elfelejtettek beszélni, hogy jobb munkamód­szerekkel kik lehet kihozni mindazokat a kieséseket, amiket a nor­marendezés okozott. Kossá elvtárs szemére vetették, hogy azt mondta, a norma nem fog változni. A norma 1 év alatt nem is fog változni, de amennyiben a munka menetében újítást, vagy rasionalizálást vezetnek be, a normának természetszerűleg-meg kell változni. A proletárdiktatúrának nem a főfunkciója a diktatúra. Amilyen mérték­ében fel lép a reakció, úgy alkalmazzuk a diktatúrát. A Mindszenthy­­kérdésben is felületes volt a propagandánk. Természetes, hogy Mind­­szenthyre le sújt a demokrácia törvénye. Hiba volna saját sikereink­től megrészegülni. Amikor a dolgozó tömegek kierülnek a mi befolyá­sunk alól, nem állják meg a mi elvtársaink sem a helyüket. Nekünk a kérdést amellett, hogy világosan kell látni, ugyan úgy az események yfeet az egyszerű emberek szemszögéből is. Olyan dokumentumok vannak kezünkben, amiket, ha nem használunk ki, a legnagyobb bűnt követjük el. Nekünk ezt az agitációt állandóan folytatni kell. Meg kell a Va­tikánról kifelé változtatni a véleményünket. Tisztába kell lénni, hogy a'pápaság az imperializmus korszakában kiejtette kezéből a ve­zetést. Tehát most az imperialisták legyik legnagyobb európai ügy­­hfjhsége. Mi sokat beszélünk Kináről, sok esetben helyesen. De feltétlenül ki kell használni, hogy mit jelent az amerikai imperialistáknak Kina elvesztése. Nem, hogy az egész világot lehengerli, hanem még saját magát sem tudja Amerika megvédeni. Ez azt jelenti, hogy kevesebb pénz jut a Mindszenthy "féle összeesküvések támogatására. ! lvi kérdésekkel is kell foglalkozni. Egyes területeken túlbecsülik az eseményeket. ( i Gyakorlati feladat előfeltétele az, hogy a propaganda munkát ne te­kintsük harmadrendű feladatnak. Elsősorban a titkár elvtársakrak a felelősek a propaganda munkáért. A propaganda munkát havonata lega­lább egyszer egy napirendi pont keretén belül tárgyalják át. / #//* ^ *yjU0iAaHí sooyzsü* . . W j I ____;

Next

/
Oldalképek
Tartalom