Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1949-08-25 / körzeti

r ' 7 — ----------------------------------------—re­■ > I"' ■ ív ' tf ví / Jegyzőkönyv. ‘ "V tí Felvéve 1949.augusztus 25-én megtartott körzetlMtkán^tetekezletA Rákóczi tér 2 sz. alatt. X \ Zsadányi elvtárs a Pártbizottság nevében üdvöai^^fvtá^aJ^t^^^^itkári ér­tekezletet megnyitja. Bejelenti a nepirendi pJvukat.: 1 / A "HSW.wrereu j 1./ Munka értekezlet /Zsadányi elv/fes«E«Xv. / 2./ Pártbizalmiak kérdése/villányi el WWB,/M........... Zsadányi elvtársit, Javasolom, hogy a munka értekezlettel kapcsolatban, mely ismer* ~ teti a tervünket és a hiányosságot, ezzel kapcsolatba vitát j, ne indítsunk. Természetesen ha az elvtársaknak kérdezni való­jukvan, tegyék fel. Titkár elvtársak h javaslatot elfogadják. ! • ' • i A ’ «*'•' ' **■ 'Mindének előtt köszöh.etó't mondok azért a három hétért az elv­­tó társaknak, mig távpl^^dffl&m* mart munkájukat; eredményesen el­végezték. ;• -•/#><-;V-- .. .iii' • • .wfc • .. ‘ A munka értelpzlét első pont jakéi^t fiát'-‘♦Úg.jelöltek kérdésével tó foglalkozunk; aéft.^^n, a téren vannakv#é$ tisztázatlan kér­f-s dések, Nem elég viiá^ósV’mi az alap szwtajla'tf el adata ezen a 'h » téren, hogy nézzen ki gyakorlati végrehajtásában. Kiadtunk 42 tagjelöltfelvételi ivet az alapszervek­nek, ebből 26 érkezett kitöltve vissza. A beérkezettekből ki­tűnik, hogy az elvtársak nem eléggé mélyeitek el a tagjelölt felvétel kérdésében és ezért az ajánlások legtöbbje nem jó. Pártunk Központi Vezetőségének határozata a tagjelöltekkel kapcsolatosan, hogy a jelentkezők közül elsősorban az üzemi élmunkások, ujitók, bir#ádvezetők, bíigádtagok legyenek. Ez a meghatározása a tagjelöltfelvételnek nem vonatkozhatik a területi alapszervekre. De kimondja a KV.határozatában, hogy. a Tömegszervezetekben kltünkt, jó munkát végzők, a felvehetők közé tartoznak. Itt vizsgáljuk meg a gyakorlati kérdést, hogy néz ki a területi alapszerveknél. Ha valaki jelentkezik azzal, hogy az MNDSZ-ben dol­gozik, mint pl. Hevesi Ferenoné a VIIl/ll-es körzetbe je­lentkezik. Az Áll.Tanoncotthonba dolgozik, ahol nincs párt­­(~x szervezet. Ellenben az MNDSZ-től mellékelte van a megfelelő igazolás és ennek alapján jogosult arra, hogy tagjelölt le­hessen. Vagy mint pl. a 12-es körzetbe Tóth János. Ennek a SZIT adja az ajánlást. Üzemében nincs pártszervezet, Termé­szetesen jő. De itt van a 7-es körzetben Orbán Ilona, aki a Vasas Szakszervezetben dolgozik. Itt van pártszervezet je­lentkeznie ott kell. Vagy Sütő Sándorné 17-es körzet, az MNDSZ-ben dolgo­zik, de elfelejtettek ajánlást kérni. Tehát addig, mig nincs ajánlás nem lesz felvehető. Ezekből a a pár tagjelölt jelentkezési ivekből vilá­gosan látszik az, hogy aki a Tömegszervezetekben kiválóan és velünk dolgozik, azok vehetők fel az alapszervben tagjelöltek sorában. A Tömegszervezet a Párt előiskolája. Most mikor a tagjelöltfelvételre került a sor bebizonyosodott, hogy fog­lalkoztunk ezzel a kérdéssel. Azonban kimunkálását elhanya­goltuk, nem fektettünk súlyt rá. Az MNDSZ csoportokkal fel kell venni és élővé kell tenni a kapcsolatot. Nekünk az MNDSZ-be kellett volna kiad­ni a felvételi iveket, hogy ott a jó munkát végző, aktiv tagokat vegyék fel és azokat küldtük volna el az alapszervbe, hogy döntsön felette. Ugyanez a helyzet a SZIT csoportokkal Itt mutatkozik meg, hogy ahol az alapszervekben foglalkoztak és törődtek, ott az ifjúság jelentkezik és felvehetők a tag-

Next

/
Oldalképek
Tartalom