Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1949-08-12 / üzemi

---------------- y ■*—’~mT * ■»­­­­­- _ WA "> Ebből a nézőpontbül kiindulva igen sok hiányosságom vissza a mi munkánk. Pl.csak egyet hozok fel, mi||íiBHwwszWk* dunk, hogy káder hiány van, nincs ember. Mindny ől várjuk a csodát, persze nem tud adni. Nézzük meg a termelési tennivalókét: 4 döntő feladat. 1./ Biztosítani a terv végrehajtását, termelékenység fokozását, ömköltségcsökkentést, rejtett tartalék feltárását, egyszóval magasabb szintre emelni termelésünket. 2./ Hogy ezt biztosítani tudjuk politikailag át kell nevelni a munkásokat állandó és rendszeres népnevelő agitációs mun­kával . 3«/ A politikai átnevelés előfeltétele, hogy az üzemeken belül , a marxista-leninist a oktatás a legnagyobb szintre kerüljön. Nevelni a legjobb dolgozókét marxi-lenini alapon. 4./ Ennek következtében viszont megtaláltuk a káderproblemánk megoldását. Ez a példa bizonyltja, hogy a termelés kérdése, a termelési agitá­ció kérdése nem reszort feladat, hanem részt vesz benne a propa­ganda, a termelés felelős, az oktatás, a káderes, egyszóval az 1 egész Pártbizottság. . * Az a feladatunk, hogy osztályaink összefogva \és rnem külön-külön ^ tárgyalják meg az üzemen belüli tennivalóikét, úgy ke Hl dolgoznunk mint az egymásba illeszkedő láncszemeknek, ós az kell, hogy ér­vényesüljön végig minden alap szervünkön belül. Kerületi munkatervünkben 14 külön pontban varnak felsorolva-,tér- pY melósi és gazdasági feladataink. Minden egyes pont alapvető mé- í-f/ dón elősegíti termelési eredményeink fokozását, irányítását .és ellenőrzését. Pártbizottságunk napirendre tűzte ezt a kérdést és a Mezőkómiát mint termelő jellegű üzemet a Pártbizottság előtt különböző dön­tő szempontok szerint felülvizsgálta, különös tekintettel az üzemi agitációra. Nézzük meg elvtársak ennek az Özemnek a ke­resztmetszetét és általában képet kaphatunk, igy nemcsak a Mezőkémia, hanem más üzemeink gyenge pontjairól, hisz minden üzem összehasonlíthatja saját üzemenek munkájával és felfedezi a saját munkamódszerében rejlő hibákat, /felolvasta a Mezőké­mia félévi kimutatását./ A Mezőkémia termelési agitációjának megvizsgálásánál azok a szem­ig, pontok vezettek bennünket, amire kér. munkatervünkben is a leg­döntőbb súlyt helyeztünk. Ezek a következők: Hogy néz ki az üzemen belül: 1./ Pártunk további erősítése, választási eredményeink rögzítése. 2./ A termelés fokozása. 3./ A béke harcos megvédése, Sz.U. szerepének tudatosítása. 4./ Éberség kérdése, Rajk és bandája elleni harc állandó napi­renden tartása. Bár feladataink most kizárólag az üzemi termelési agitációval fog­lalkozni, de alapjában véve az üzemen belül bármelyik fenti alap­vető kérdés elhanyagolása is a termelés emelkedését fékezi, mert hiányzana a politikai munkánkban. Első kérdésként: Pártunk továb­­be erősítése választási eredményeink rögzítése. Ehhez tartozik a Párt vezetőazerepónek tudatosítása. Megállapítottuk, hogy a Párt más sokkal érezhetőbb az üzemben, mint pár hónappal ezelőtt, azonban a pártvezetőség még nem tartja úgy kezében az irányítást és az ellenőrzést, ahogy azt a mi Pártunk súlya és eredményei megköveteli. Elsősorban mutatkozik ez Pártunk gerincének a tizes­­bizalmiak és népnevelők szerepének fel nem ismerésében. Ez a két fontos munkatestület nincs kellően szétválasztva az üzemen belül, ami megnyilvánul abban is, hogy a népnevelőkkel is a szervező­­titkár foglalkozik és nem a propagandista, az sem menti ezt a kö­rülményt, hogy az egyiket szombaton a másikat hétfőn tartja a ______________________________________________________2_______________________________________í------- ------ -........- mi................-.................Ék -re*— - - - - ~--------------------------------------------------------- - - ■ ■ *---------1 ■ -,*k- ■ 4 — — . ■ 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom