Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1956-06-07

Mód elvtárat nyilvánvaló, hogy ez igy is van, mert ellenkező esetbe* a úzíl Poli ikai Bizottsága nem rehabilitálta volna óe itt látni kell a marxizmus alkotó alkalmazását• Csatár elvtárai az adósságot illetőms világoson meg kell mondani a dolgozóknak, hogy ea jogos adó' ság. melynek 15 %-a kereskedelmi, amil mi kaptunk Jugoszláviától s ki keli egyenlíteni, kb 75 millió Js az ami a jóvátétel. Mekkora Összeg ez a 85 millió fS ? Ez a nemzeti jövedelem 6-7 %-a s ha nem lenne elosztva óvekre, okkor kb 1 %-kal lehetne az élet színvonalo t emelni, és ezt nekünk nem textlliáb-ól li vagy élelmiszerből, hanem gépipari termékekben kell kifizetni. , Jugoszláviával való gazdns&l kapcsol tünk egyik alapvető feltétele az, hogy adósságunkat rendezzük, a másik oldala pedig az, hogy Jugosi • lávia adósságait ki tudjuk használni, tekintve, hogy fejlett ipari ország s közlekedés terén a dunai s zallitás előnyös. Különben az amerioki szenátus tegnap tárgyalta azt, hogy megszünteti! f az amerikai segélyt, tehát nekik is hasonlóan szükségük lesz a mi kapcsolatainkra. Jri te Nem tudom milyen ere dm nnyel jár a Tatabánya ós a Diésgyőr-vasgyári üzemek dolgozóinak javaslatai felvetették, hogy a tervnfelüli nyereségből valő megtakaritást használják fellakasépltkezősre. | * 4 f Subáddá elvtársi a Bp.-i TB ezt elvetette. 0Batári elvtársi ezt a javaslatot ón ós többen jóna tartjuk azért, ismét fel kellene vetni ezt a f elsőbb Bzerveknek, mert nagyon* sok lőhet őség von arra, hogy ilyen téren is lakások t építsenek. SEondrgai alvtára» ilyen Jovnelnt Ryokranmn, de enjnos többször is előfordul, hogy az elvára a bürokraoia ütve ztőjében. Nekünk is felad tünk,.ho y ennek megváltoztatásáért harcoljunk. te ytllöp elvtársi egyik tapasztalatom, amit a II. ötéves terv javno­latomnal többen is felvetneki a dolgozók nagyon elégedetlenek a ri vezetéssel, mórt általában olyan jav slator vannek, hogy nagyon gyö­r keres változtatást követőinek az adminisztrativ munkastílus felczámo lásával liqp, és azok a javaslatok, amiket tesznek kérik, hogy való­suljanak is meg. Általában olyan hozzáfüzós van a legtöbbhöz, hogyi "szeretném, ha javaslatainkat figyelembe is vennék". Ugyanakkor az is látszik sok javaslatból, hogy mi nem eléggé magyará zuk mog az agitáoiós munka során, hogy nem lehet olyan gyorsan előre­menni, mint gondolják. Függetlenül a; arányoktól akarjunk gyors elér . haladást az egyes területeken. Néha olyan igényeket támasztanak, amit jelenle teljesíteni nem tudunk, és ez nemosak csupán a lakás­igényekre vonatkozik. Egyszóval ideális üzemeket képzelnek el dolgozóink és annak a megyei sitésára te znek java; Irtokat. Hiba az, hogy ezeket a javaslatokat legtöbbször a helyi vezető elv­társak minden kritika nélkül továbbítják a felsőbb Bzervek felé, ahelyett hogy megmagyaráznák azt, a dolgozónak mi nem helyes abban# oioizn§§ lkgoí5itó85íá«ilgn8?&í£1íií.3av,,Blnt van* e“i nBm raáliB Hiba volt az, hogy & minisztérium nem hagyta jóvá - Szijjárté elvtár ezt a javaslatot, hogy a dolgozók munkaidő után 4-4 érát dolgozva építsék saj<% lakásaikat, ehhez a minisztériumi szervek beruházási összeget, anyagot, tervet és szakembereket adtak volna a munkások pedig elvégezték volna asÉtx épitkezés munkáját. _ ^ A? ' V fr" x é i _____________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom