Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1956-05-14
I ti— tt—----------... I p 7 ■ \ ? i-4-Ami még nem megy - a P.T.O.-val való kapcsolat. Itt lehetne a lakok között végzendő munkán 1avitani• Hiányzik Bakó elvtárenő értékeléséből, hegy a P.V.B. irányitó munkája hegyan érvényesült és mennyiben tudtuk az elmúlt Időben kellektivá tenni a vezetést. Hiányelem azt, hegy a P.B. tagjainál a munkátérv nem marad kint, tárgyalás után mindég le kell adni. Javaslom, hegy bizzunk meg egy-egy V.B. tagot, hogy a V.B. elé kerülő anyagokat helyszínen is ellenőrizzék. A munkatervhez elég nehéz hozzászólni, mert eltér a többitől. Ha a bevezetőben megemlítjük a márciusi határozatot, akker a pártértekezletet is I illetve annak határozatára la utaljunk. A 2. eldal 3# pontjai kiegészítésre szerül - még pedig ugy, hegy a tanáos demokrácia kiszélesítése, a Tanáos munkájának megjavítása. A 3. eldal 4 pontját mi már többször tervbe vettük. Az hiszem, hegy a hogyanját kell ennek megszabni, valamint, hegy hegyan ellenőrizzük. Az ágit.munkánál kimaradt a Hazafias Népfront és a többi tömegszervezetek kérdése. te Bakó elvtársnői Szándékosan maradt ki. i > ,■ ■■ . Barabás elvtársnőt Az a véleményem, hegy itt még is valamit tenni kell. X P.V.fi. ülés napirendjével kaposolatban nem értem teljesen a"Párt és a tömegek közötti kaposolat a kerületben - ezt konkrétabban meg kellene határozni. Kérem, hegy ha lehet, hegy a julius 5. napirendet vagy előbbre vagy augzsztusra tegyük, mert tanulmányi szabadságén leszek abban ,az időszakban,. Csatár elvtársi A 22 üzemen kivül mest több üzem is hozzá kezd a II. 5 éves tervének az elkészítéséhez. Ezzel kapcsolatban a munkatervben ia kellene foglalkozni. Helyes velna, inkább ha a munkaverseny szervezésének agltáoióját vizsgálnánk meg a julius 19. P.V.B. elé. Szerintem a munkaterv első három oldala felesleges. tf. Szikra elvtárst A aunkaterv jó és lényegében a XX. Kongresszus oélkitüzését nagymértékben fogja elősegíteni. Nem-e volna helyes minden hónap első V.B. ülésén foglalkozni azzal,hogy értékelnénk a dolgozók hangulatát. Ezzel biztosítanánk az agit-munka kellektivá tételét. Ki lehetne hagyni napirendeket, mint pl. a BM. szervek munkája - a MAVAG ütemes termelésének kérdése, - MDP. csoportok munkája - ezt meglehetne tárgyalni más értekezleten. A munkáéievelezés kérdésével kapcsolatban! mivel a munkásak nagyobb része nem levelez - ezen túlmenően szélesebben kellene ezt a kérdést megnézni - gondolom meg lehetne nézni a dolgozók ügyeivel való foglalkozás kérdését néhány üzemben. v A jelentés az I. félévi tervteljesités és tapasztalatai napirendet egészítsük ki "és a munkaverseny tapasztalatai"• Jelentés a K.G.M. üzemek bérhelyzetéről - kiegészítenii "a szakszervezetek és a pártszervezetek munkája mindenekelőtt ezen a téren. Az aktívával kapcsolatban észrevételt van 2 pont is, ami a termelés kérdésével foglalkozik - javaslom ezt elhagyni. Helyes volna kerületi agitátor aktívát tartani. Csatár elvtársi A 3. pontot el lehetne hagyni. I I Suha.lda elvtársi Csatár elvtárs felvetette, hogy a munkaterv első hárem oldala esetleg felesleges. Lehet előrelépni - ugyanakkor ennél ie lehagyhatnánk — de szükséges az egyes napirendeknél, ha nincs ez az elvi bevezető - akker szükséges a napirendeken helül megjelölni. I Hfe \ "tt...________ s * 1
