Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1956-01-26
r ü /rn t | _—___________________________________________ ~ "ft*1 f . •** \.\>:, * . fa « ti • ,ró ‘■'lüJÉÖri / ■ . 8 • I • ’ ff V‘< A MÁYM* fegyelmi munkájának fejlődését bizonyltja az £», hogy aualg az X954 évben oaak 3*4 osetbon fordultak fellebbezéssel a Fegyelmi Bizottsághoz, addig az 1955* évben 14 fellebbezés ée 4 pártbüntetés törlés kérés volt. Sokkal nagyobb a kínálom a párttagok részéről a Fk-hor., mint as elmúlt évboa. fagy pl. a fejlődőét mutatja a Ganz Yagcngyárban az, hogy a FB. tagjai egymás között fel osztották a gyér k ' terül ötét* ki- ki makaholyéhea közel lévő alapazervoze töket segiti. Általában ugy ojb alapazarvezetokbea, loiat a YS-k molfett működő | F3«k mókájában ex'odmény az, hogy név osak ritkán fordul elő, hogy ne | foglalkozzanak a fogyalroi elé vontakkal. Sokkal igény esőbbek a FB-&, ! általában a határozatok helyesek. Ezt bizonyltja as ie, hogy arány-i I lag a ker. Fegyalmi Bizottsága nem ook esetben változtatja mg az L alapszervezetek, illetve a taggyűlés döntését. Pl. kerületünk PB-a november hőnapban letárgyalt 64 Ügyből, 8 esetben változtatta meg as ftlopBzervezetek, illetve a taggyűlés döntősét. í Feltétlen eredmény k FB* muu&ájábah as, hogy ooükal igéig’ esebb as egyes, ügyek botorjosztéaénél, raínfr aa elmúlt évben. volt. Sokkal jobban m&követeli, hegy az ogyos ügyek alaposabban legyenek kivizsgálva 4b hogy hiányosan m keri.U.jonek Mi* ólé* Est & tényt alátámasztja az is, hogy klíhigüajMCKállásfoglaláeunk a fegyelmi ügyeknél többségben holyos, anát bizonyít as, hogy a Budapesti pártbizottság a 425 ki[ záráéból ©aév december í-tg 6 osetbon változtatta meg döntésünket /kizárást visszavételre/ és fa a sót ben pedig írhyhitetto a pártbüntotést. Szöraben aa 1954 érvel, amikor is a 221 kizárásból 1? esetben változtatta meg a kizárást - visszavágóira. Sikerült ©lérni azt, hogy & beküldött fegyelmi ügyeket határidőre, a jóváhagyásokat 4 hét, a feliabbazés©kot 2 hónap alatt elintézzük. Meg kell említeni, hogy oson a téma az utóbbi időben komoly lemaradás van, aminek oka, hegy az osztályon nl&e® adminisztrátor. Jelenleg kb, $o ©Xinfrésafrlen ügy van, Legfőbb .hiányossága ü Fegyelmi Bizottság wwkájáxusk az, hogy nem adott konkrét segítséget a PVB-k éts olapszarvezatek fegyolmi munkájához. Az &. tény, hogy .a fogyóim! ügyek indokolásában komoly hiányos- . Ságok mutatkoznak, az abból is adódik, hn|y a fegyelmi referens vizsgál ki minden ügyet egysdül ás Így kevés ldsj© marad flw> hogy megfelelően állitsa össso a fegyelmi anyagokat. j ______ . .-rétaFi—-^11 « / .
