Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1956-01-26
b § b Ehelyett akkor kelleae a párttagokat felelősségre vonal, amikor még « kisebb hibákat követnek al pl. tagdij nem fizetéskor, vagy átjelentés elmulasztása során hivja bs a pártszervezet időben és megfelelő foglalkozással a legtöbbnél elérhetnék, hogy pótolja a mulasztást. Ilyen hibák vannak túlsúlyban a Ruggyantaár ugy árban ós a G. A. Vasöntödében, bár az utóbbinál megkeztók az ilyen ügyek rendezését. 2-3 éves Ílmaradások vannak, amit az alapszervezet menetközben nem vett észre, n ugy teszem fel a kérdést; 2-3 évi nem fizetés után hogyan tudunk mi az elvtársakkal foglalkozni? A hibát sulyosbbltja az, nogy ez üzemi vonalon von meg és ezáltal munkásokat zárunk ki azért, mert az alapszervezet nem megfelelően, vagy nem időbsi foglalkozik az elvtársakkal. Ha 3-4 hónapi elmaradás után figyelmeztetjük, vagy enyhébb büntetést kap, akkor nyilván ezzel segitünk kijavítani a hibát. Egyéb erkölcsi, magatartás, stb. vonatkozású ügyekben, ha a párttag elköveti az első botlásait, akkor mindjárt élesen fel kell lépni, mert legtöbb helyen ' elnézik és akkor vonják fegyelmi elé, mikor a hibák sorozata terheli és megalkuvás lenne részünkről enyhe pártbüntetóst adni. Ilyen értelemben kellene rendszeresen foglalkozni a pártszervezetekkel, hogy rendet teremtsenek saját területükön. Hiba volt, hogy nem bontottuk fel jobban a fegyelmi ügyek intézését, mert abbéi jobban látná a VB. hogy hol milyen hiba van, hol kell segíteni. j ri Az alap szervezeteknél tapasztalható olyan tendencia, hogy a 6o-7o éves ró időé párttagokat igyekeznek rábeszélni, mondjanak le párttagságukról. Egypár helyen mi magunk megnéztük, ahol elmondották, hogy ezk nőm tudnak a rendezvényeken résztvenni, vagy pártmunkát végezni. De, ezek az elvtársak becsületben megöregedtek és igaz ma már nem tudnak pártmunkát végezni, de még sem szabad lenne megengedni, hogy arra agitálják meg őket; kérjek a pártból valé törlésüket. A hibák sorozatához tartozik az Is, hogy rendezni kellene a munkatársak és az adminisztrátor kérdését, mert ez utóbbi jelenti azt, hogy a VB. tagjai későn kapják meg az anyagot éa késve jut vissza az alapszervezethez le. De az aem engedhető meg, hogy a FB. tagjai egy nappal az ülés előtt kapják meg az anyagot, mivel eléggé elfoglalt emberek és Így nem marad idejük az alapos átolvasásra ei esetleges kivizsgálásra, ami a legsúlyosabb hiba. Ugy ■;udom Baké elv társnő meg lett bizva a FB. iastruálásával. Ezért azt kérem, hogy a jövőben sokkal több segitséget adjon. Szakítson időt arra. hogy a FB. tagjaival és a fegyelmi referenssel elbeszélgessen, ft segitse őket a munkában. Tudjuk, hogy erős elfoglaltsága van, de a többi mellett ez is fontos. Ugyan Így igényeljük a segítséget a VB. tagjai részéről is. Ugy gondolom ezeken keresztül meg lehet javítani a fegyelmi munkát. Tóth elvtársi Kót javaslatom van. Egyik birálat is lenne a FB. felé. végh elvtárs értékelte a statisztákéból adódé politikai jellemvonásokat. Mégis, azt hiányolom, hogy ez az anyag évente egyszer kerül a VB. elé és a VB. nem kap közben statisztika alapján tájékoztatást, amiben $olltikai következtetés lenne arra vonatkozólag, hogy hogyan alakul a egyelmi munka; milyen rétegeknél, milyen a fegyelmi vétség alakulása. Ezért javaslom, nem külön Napirendként, hanem negyedévenként - a szokásos fegyelmi anyag mögé gépelje oda, hogy statisztikában, milyen eltolódás, változás van és irják oda azt a figyelmeztetést, amelyet alkalmasnak tartanak arra, hogy a VB.-nak felhívják rá a figyelmét. Máslkt nsm célja a fegyelmi előadónak és bizottságnak minden kizárást felülvizsgálni, mégis javaslom - ugy kellene a társadalmi munkások számát meghatározni a fegyelmi osztály részére, hogy lehetővé váljon i bizonyos kategóriák eserint felülvizsgálni a fegyelmi ügyeket. Pl. amelyek kizárással jönnek FB. elé. A bejövő javaslatokat automatikusan \kellene a külső munkatársaknak megvizsgálni. Ezt a VB. itt vitassa meg. "Egyetértek azzal is, hogy az Ágit.prop.osztálynak e téren feladata van, de a márc. 14.-1 határidőt ne fogadjuk el addig, míg az osztállyal ezt meg nem beszéljük. ____________________________________ ;‘j ift .«* 7 x_ l . I
