Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-04-28
ró í-•, l -7-f Dózsa elvtárssal a vitát nem folytatom a bázis kérdésében. Véleményem, bogy 54 nem mérhetü nálunk. Azt tudom, hogy abszolút pontos statisztika nincs, 1953. első negyedéhez a bér alapunk megromlott. Dózsa elvtárssal nem lehet egyetérteni, amikor a dekádtervekkel kapcsolatban a minisztériumra hivatkozik. A kerületi P.V.B.-nek nem feladata a tervezés kérdésével foglalkozni, ez a minisztérium feladata. Ilyen igényt mi még nem támaszthatunk a P.V.B. IKO. felé. Azt, hogy a két grafikon helyes-e azt a P.V.B. eldönti. A kalifikáció kérdésének felvetése nem helyes. Parkas elvtárs felvetett néhány dolgot, amivel elvileg egyetértek. 1954 utolsó negyedéhez képest emelkedést kellett volna elérni 1955 első negyedében, de ez nem türkröződik. Ez majd az éves tervben fog jelentkezni, kiugrani, Farkas elvtárs azt mondja, hogy nem foglalkoztunk az anyag kérdéssel. Az I önköltségi mutató még nincs meg, csak május 15.-én kapjuk meg. A bevezetőben foglalkoztam azzal, hogy az első negyed év különböző formában szerepelt a P.V.B. ülés előtt, de most már látom, hogy nem volt helyes a jelentésben nem foglalkozni a politikai munkával. összefoglaló: Balogh elvtárat A jelentést nagyon alaposnak tartom. A fő hibája, a politikai értékelés elhangyagoiása. Azt részben el lehet fogadni, amit i Tóth elvtárs mondott, de egyes helyeken szükséges lett volna kapcsolni. Rákosi elvtárs több beszámolójában hallhattuk, hogy egyenlőre komoly harcot kell folytatni azért, hogy az 1953-as szintet elérjük. Az a körülmény, hogy a termelékenységben van megmozdulás és kimozdultunk a viszszacsuezásról egy nagyon pozitiv dolog, 1953 elején az iparositás nagy ütembe ment. Utánna jött egy másféléves időszak, amikor ez nem igy volt. Ami az tartalom kérdéséhez vonatkozik;a jelentés helyesen elemzi azokat a mutatókat, amelyeket a Statisztikai Hivatal megad, de ezen nem ment túl. Mint pl. az energia, vagy a sztahanov mozgalom fejlődésének kérdé- 3en.Vannak ezen a téren hibák a mi munkánkban, de a felsőbb szervek munkájában is. Pl, probléma van a sztahanovista szintet 6 hónapig tartó dolgozók pénzének a kifizetésével. Komoly probléma az üzemekben a védőétel kérdése, eá kihatással van a dolgozók hangulatára - ilyen kérdéssel is kellett volna foglalkozni. Nagyon helyes az, amikor egy jelentésben grafikon! összehasonlítás van. Helyesebb lett volna a MÁVAG és a ro Ganz összehasonlítása, de akkor neúi lett volna ilyen éles. A dekád teljesités Frt. értékben van kimutatva. Amig a dekád tervek teljesítésében nem lesz lényeges javulás, addig a termelékenység és az önköltség csökkentés terén sem tudunk eredményt elérni, A MÁVAG-ban inkább az ütemességen kellene javitani, mert az helyes, ha nincs munka éa egy dolgozót áttesznek máshelyre, de azonban látni kell, hogy komoly munkát kifejteni - állandó csoportosítás esetén - nem lehet. Dózsa elvtárs kifogásolta, hogy a tag ás tagjelölt felvételnél helytelen számokat mondtam; én ezt a kerületi P.v.B. pontos statisztikája elemzése alapján mondtam. Megfogjuk nézni ezt a kérdést. A Ganz-ban a szombati munkával kapcsolatban; ha a kerület többi üzemeiben is igy csinálnának nagyon sok volna a kiesés. Az éjszakai munka általában gyengébb. Vagy a gazdasági vezetők is sok helyen engedélyt adnak arra, hogy az öltözőket hamarabb kinyissák. A javaslatokkal, melyet az elvtársak mondtak egyetértek. Különösen a fiatalok nevelését azért kell előtérbe helyezni; pl. a forgácsoló részlegben többségében fiatalok dolgoznak - megkérdeztem a vezetőséget és azt mondták, hogy lényegében semmi szakmai továbbképzést nem kapnak. Ez nemcsak a Ganz Vagongyárra, de a többi üzemie is vonatkozik. A pártszervezeteknek nagy gondot kell forditaniok a visszatérő selejt kérdésére. Helyes volna egy alapos határozatot kidolgozni és a termelő üzemek vezetőségének kiküldeni. Fel lehet vetni olyan kérdést is, mint az ütemes termelés kérdése, kooperáció. Tűrhetetlen állapot az, hogy az üzemekben maguk a dolgozók hordozgatják az egyil^ műhelyből a másikba az anyagot, hogy dolgozni tudjanak. [ r__________ JÉ 7 > i fit i
