Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-04-14
r -2-az instruktorok személyes segítésén és ellenőrzésén keresztül történik. A jelentés lerögzíti azt, hogy ez nem kielégitő, de nem ad magyarázatot arra, hogy ez miért van iyg, legfelljebb annyi magyarázatot ad, hogy a VB 4 tagja nem tud konkrét segitséget nyújtani a pártmunka s’ gyakorlati kérdéseinek végrehajtásához. Azonban látni kell azt, hogy a VB másik fa tagja - elsősorban a 3 függetlenített VB -tag - sem Jut el megfelelően, időközönként az alapszervezetek taggyűléseire, vagy vezetőségi üléseire. Több alapszervezet van, akinek sem vezetőségi ülésén, sem taggyűlésén a VB tagjai közül még senki nem volt az ősz óta. A VB-n keresztül tapasztalható az is, hogy nem törekdaenek meg felelően arra, hogy megfelelő létszámú fejlett elvtársakból a 29 alapszervezet segítésére ós irányítására olyan instruktori gárdát igyekezzenek létrehozni, melyre bármikor a VB teljes bizalommal számíthat. Pl. a szervező titkár elvtárs mellett van 8 instruktor, de csak papiron, mert ezekből egyszerűen egysem foglalkozik az alapszervezettel, sőt a VB. ha hivja őket, akkor sem jelennek meg, ós súlyos hiba, hogy ezeket az elvtársakat móg csak felelősségre sem vonta a VB, hanem egyszerűen tűrik, hogy ezek az elvtársak, akik valamikor éveken tó át aktiv tagok voltak - most távoltartják magukat a pártmunkátől. i Tehát a VB rószóről a személyes segités ás ellenőrzés nemhogy nem kielégitő, hanem lényegében nincs, /Ez különben vonatkozik az egyetemi DISZ Bizottságra is./ A VB részéről a falelőssógrevonás hiányzik olyan kérdésekben is, mint amilyen ataggyülósek meg nem tartása, mivel 2-3 hónapon át egyes aiapszervezetekben a párttagság egyharmada sem jelent meg a taggyűlésen. Az ilyen nehézségekkel küzdő.alap zervezeti vezetőségekkel sem foglalkozott kellően a VB ós főleg nem segítette őket megfelelően ahban, hogy a párttagság megfelelő komolysággal vegye a szervezetit* szabályzat betartását. A politikai hangulattal kapcsolatban nem egyszer egyes rétegek azért értik félre a párt egyes határozatait, mert az egyetemen nem folyik az egyes rétegek felé megfelelő agitácié és ilyent nem is dolgoz ki rendszeresen a VB. Ezért fordulhat elő, hogy ellentétben más értelmiségi jellegű pártszervezetek hangulatával, az egyetemen a munkás.pató rasztszármazá 3u párttagság nagy része továbbra is háttér/ben maradt, mely által megadja a lehetőséget a kispolgári hangulat kialakítására, a párthatározat helyitlen magyarázására. Ezórt válik szükségessé, hogy az agitációban az Orvosegyetem lapjában a VB által kidolgozott politikai érvék alapján meg elelő aktivitással, •gyes rétegek felé történjék a politikai munka. Kérdések: Dézsa e3v társ: miért kéthetenként tartják a YB ülést? Milyen időszakonként tartanak titkári értekezleteket az alapszervezetek részére. Hogyan gondolják m gvaltSsitani a párt tekintélyének megszilárdítását. Miért nincsenek javaslatok az előterjesztésben? A VB megtár gyal ta-e a jelentést mielőtt idekerült. Bakó elv tár snő: hogyan állnak az Egyetemen az orvosok, a tudósok, a szrvjet tudomány elfogadásának kérdésében. Formálisan fogadják-e el, va. y érvényesítik is? Az idősebb professzoroknál elsősorban a burzsoá ideológia behatása miben nyilvánul meg? Igaz-e, hogy a munkás paraszt fiatalok akarnak legkevésbbó pártmunkát vógezzi, ha igen, miben nyilvánul meg, mi az oka. A jobboldali elhajlás kórdóse miben mutatkozik meg, ,a szektánság régebben nagyobb mértékben volt tapasztalható, vannak_e ennek maradványai. fffsfr.1tó3'L “ EaeUm,n hoeJan ^nyesül a párt irányítása a 7 / •M it * fi « lllll - ti—___.____________
