Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-01-13
2.napirendi pont; Milyen gazdasági ós politikai kérdések foglalkoztatják a dolgozókat. Kiegészítés:» • , Tihanyi elvtárs: A jelentésben felvetett kérdések közül az első kérdés a leglényegesebb, széles körben foglalkoznak vele. Eléggé problémás kérdés és nem tudtak helyes, kielégitő választ adni ezzel kapcsolatban. Kérdé sek: Szabó elvtárs: Szeretném tudni, hogy az elvtársak honnan vették a jelentősben felvetett kérdéseket és hogyan választották ki, hogy melyiket hozzák ide. Nem látom as összefüggést a cim és a tartalom között. Varga elvtárs: Ezekre a kérdésekre - ahogy az anyagban meg van válaszolvakifele is küldtünk választ/. A 7. ponttal kapcsolatban; honnan szerezték az elvtársak azt, hogy az Orvosegyetem hallgatóit a dr. cim foglalkoztatja, és kinek az álláspontja, hogy ez hiúsági kérdés. A Kisgazda és a Paraszt Pártnak ki az elnöke és hol a Központja. Eülöp elvtárs: A 3. oldalon lévő számadatok pontosak? - a minisztériumi üzemekkel kapcsolatban? ' ffo Balogh elvtára: Néhány szóval mondja el Tihanyi elvtárs, hogy hogyan készült a jelentés, milyen széleskörű véleményekre támaszkodik. Válasz: Tihanyi elvtárs: Szabó elvtárs azt kérdezi, hogy honnan vettük a kérdéseket.Részben a jelentések, részben a tapasztalatok alapján, a Béke Bizottság titkárával való beszélgetés alapján. Van egy néhány olyan kérdés, amely a propaganda vonalról jött fel, széles körben foglalkoztatja a hallgatókat. Választ adtunk-e ezekre a kérdésekre} egy néhány kérdésre adtunk yálaszt. Az első ponttal kap cső latban,/ezt Balogh elvtárs is felvetette az egyik értekezleten/ az ellenforradalom! pártokkal kapcsolatban. A többire még nem adtunk választ. Balogh elvtárs: Az említett pontot én nem vittem ki. Dózsa elvtárs: Én kivittem a Bp. P.V.B. tartott értekezlet alapján. y Tihanyi elvtárs: a 7. ponttal kapcsolatban; kint voltam az Orvosegyetemen V.B. ülésén és ott élesen felvetődött ez a kéa?dés. A V.B. tagjai is ugy foglaltak állást, hogy hiúsági kérdés, ők maguk is támogatják, hogy vissza- 1 kapják, illetve felvetik, hogy as akadémia foglalkozik ezzel a kérdéssel. A Kisgazda Párt és a Paraszt Párt eime benne van a telefonkönyvben. Balogh elvtárs: Ki az elnöke a Paraszt Pártnak? Tihanyi elvtárs: Nem tudom pontosan - Veres Péter .... A számadatokat a Kongresszusi anyagból - Rákosi elvtárs beszámolójából vettük. Nem néztem utánna, de lehet, hogy azéta már módosultak ezek a számok. Azt már Szabó elvtársnak adott válaszomban megmondtam, hogy hogyan készült a jelentés. Balogh elvtárs: A népnevelő értekezletek tapasztalata benne van? Tihanyi elvtárs: nem igen. Balogh elvtárs: Amennyiben kielégitőek a válaszok, akkor megállapodunk abban, hogy melyik-kérdéseket tárgyaljuk meg. Ugy gondolom, hogy helyes megvitatni az első, második. A Második kérdés hol vetődött fel. ffi ’ r ' T I tt ft /£ I
