Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1955-03-03

W- - • - 5 - » Balogh elvtárs: javaslom, hogy a vitában az Elvtársak térjenek lei' azokra a,kérdesekre, hogy mihez van joga és mihez nincs a pártvezetőségeknek ©s milyen feladatokat kívánunk végrehajtani a hivatali munka megjavítására. Felhősi elvtárs: szívesség tételek:- akár kintről jön, akár bent­­roT a k©rés - összegyeztethető-e a kommunista erkölccsel és maga­tartással, hogy a hivatalos utat megkerülve, a széles tömegek rovására, egyéni szívességeket tesznek. Pl. az ügyvezetőt valaki megkéri, hogy szerezzen gyógyszert,,vagy utalja be kórházba. Ez persze gyakran funkciónáriusok résziről is megvan. Ez szerintem ^ károsan befolyásolja a mi közéletünket. Az elvtársak mutassanak rá, mi a protekciónizmus és a helyi PB. hogyan harcoljon ellene, mert ezen a téren komoly hibák vannak nálunk. Vagy pl. a hivatalvezető szerez lakást, autót bocsájt rendelke­zésre, fizetésnélküli szabadságot ad, stb. a személyzeti vezető részére, amivel a maga részére lekötelezi és ha bírálatot kap, akkor a személyzeti vezető mellette áll ki. Ezért nálunk elrom- i lőtt a kapcsolat a Személyzeti vezető és a pb.között. anyaghoz: Mi meghívjuk a főosztályvezetőket, mint kommunistá­kat, megkérdezzük mi a véleményük éa hogyan segíthetünk nekik, mert a beszámoltatásukhoz nincs jogunk. Javaslatokat és segítsé­get viszont tudunk adni és kapni egymás munkájához. Tatár elvtárs: helyes lenne, hogy azokat az ügyeket, amiket a Hivat al v e z ét© a szempontjából kiadunk - egy példányban a párt­titkár elvtársnak is átadni. Szabó elvtárs: a mi hivataljainkban a pártszervezetek nagyon soka zo r‘ "’é's ÓXe s en felvetik a tájékoztatás hiányát. Ezen nekünk túl "ell jutni, mert a pártszervezetek kisrészben ismerik a ve­zetés munkáját és itt eredményt kell elérni. A Szervezeti Szabályzat azon részével szeretnék foglalkozni, ami meghatározza, hogy nincs jogunk ellenőrizni, hanem azért a felsőbb szervekhez kell fordulni - nagyon általános ez a meghatározás. ft Állítom, hogy a mi hivataljaink nagyrészének semmifele sajátos ! feladata nincs .ég a Szervezeti Szabályzatban kellene rögzíteni, hogy a pártszervezetnék beszámoltatási joga legyen, különösen azért is mert a hivatali vezetőségekben meg sok osztályidegen is található, akik pártvonalon igen gyengén állnak. Éppen azért, mert ezeken a helyeken nincs megvalósítva a pártellenőrz^s, azért ilyen helyekről jön be a legtöbb rémhir. Egy felterjesztést küld­jünk a felsőbb szervekhez, ami foglalkozik ezzel éa részletesen határozzuk meg itt, melyek azok a szervek, akiknek nincs joguk i az ellenőrzésre. Ez megoldaná azt az állapotot, ami sok pártszer-i vezetnél megvan. Még egy kérdést: a racionalizálás kérdése, véleményem szerint a racionalizálás időszakában igen nagy törekvés volt és van arra, hogy a jó munkáskádereket kiszorítsák és ez rossz hangulatot teremt az egész kerületben. A racionalizálással kapcsolatban a PVB. - fontosabb vállalatoknál - ezeket az intézkedéseket közvet­lenül ellenőrzi. I | • / . _________________________________________________6 _j r —7 ■——---------------------------------------------—-----------------------------------------------------------------------------------­iim - ■ - ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom