Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1955-02-24

y-', /--------■ ■ M ■ .1 . , ■MII. ■ . mmm» .m^rn ■ ffi A? fo fi ■t -2-< A Ganz Párt Végrehajtó Bizottság hogyan támaszkodik a mozgalmi szervek munkájára. Fülöp elvtárs: Hány dolgozó járatja a wMotor"-t. Tóth elvtárs: Hányszor vitattak meg P.V.B. ülésen a dolgozókat érintő kér­­dés eket es ez hogyan jutott le a dolgozókhoz. Gergő elvtárs? A termelési-felelős és az agit-propfelelős között milyen a kapcsolat? Nagy elvtárs: Az agitációs részleget nem képviseli senki? A párt és . gazdasági vezetők konkrét agitációja miben nyilvánul meg? Vékony elvtárs: A műszaki-intézkedési tervek mennyire vannak felbontva? Balogh elvtárs: Mire irányul a termelési agitáció. A termelékenység ne­velése érdekeben milyen agitáció folyik? Az ujjitások, az uj munkamód­szerek bevezetését hogyqn propagálják egyes szakmákon belül? Mire irá­nyul az önköltségcsökkentéssel kapcsolatos agitáció? A munkafegyelem ér- 4 dekében milyen agitáció folyik. Hogyan birálják a termelésben lemaradó— /’~N kat - faliújságon stb.? Hogyan harcol a termelési agitáció a selejt el­len? Szendrődi elvtárs: Ahhoz, hogy a P.V.B. értékelni tudja a termelési agi­­táeiót - szükséges, hogy ismerjük a termelés alakulását. Bakó elvtársnő: Mire irányit ják az elvtársak a figyelmet az agitációban? A Gépipari Tanácskozás anyagát az elvtársak feldolgozták-e és levltték-e? A határozati javaslatnál az elvtársak ugy vetik fel, hogy nem kell újat hozni, mert a termelési agitációval kapcsolatban már van aok határozat. Melyik határozatra gondolnak itt az elvtársak ós hogyan akarják végrehaj­tani? Hogyan készült a jelentés, milyen vizsgálat alapján és kik készí­tették? Dózsa elvtárs: Nem lehet azt elfogadni, amit Tihanyi elvtárs felvetett. Ez nem-oeak azt jelenti, hogy a Ganz P.V.B. nem foglalkozott az agitáció­ft val megfelelően, hanem azt is, hogy a kerületi P.V.B. sem. Olyan képet fes­tett a Tihanyi elvtárs, hogy nincs agitáció csak DISZ. vonalon. Azt mond­ja, hogy a verseny agitáció, nyilvánosság csapni való. Egy jelentést ősz­­szeállitani nem könnyű feladat. A jelentésben próbáljuk felvetni, hogy egyes területen mi van. Igyekeztünk megmutatni, hogy hogyan dolgozik a P.V.B. és másrészt hogyan jut le az egyes alapszervezetekbe az agitáció ós hogyan néz ki* Vannak alapszervezetek, ahol nagyon kezdeményezőek,de van, ahol nem is tartanak népnevelő értekezletet. Abban igaza van Tihanyi elvtársnak, hogy kampány feladatokkor jobbaz agitáció. Azonban megfeled­kezik arról, hogy e&Lég gyorsan reagálunk egyes dolgokra, mint pl. Malen­kov elvtárs nyilatkozata. Nem lehet egyetérteni azzal, hogy a verseny nyil­vánosság kirakat jellegű. Minden műhelyben van verseny értékelés. Azt kell látni, hogy van 1-2 műhely ahol naponta nem értékeli a termelési eredménye­ket és nem is lehet értékelni csak dekádonként. Tűztünk ki Jutalmat a fel­­szabadulási verseny jó dolgozóinak. Felvetette Tihanyi elvtárs, hogy a P.V.B. csak a kiemelkedő dolgozók teljesítményét ismeri - nem tudom, hogy ezt honnan vette, erról a P.V.B. tagjaival nem beszélt. Dudás elvtárs kér­­dásável kapcsolatban; az agitációra nam lehet egy sablont ráhozni, ha ilyesmire gondol, akkor ez nincs. A termelési agitáció nemosak attól függ, hogy a P.V.B. milyen szempontokat ad, hanem attól is, hogy az alapszerve­zet vezetősége milyen erős és hogyan van ellenőrizve, az aktívák hogyan viszik le* Ennél a kérdésnél a kommunisták helytállása merül fel. Itt voltak hibák ,de ma már kevésbé. 3 . j /

Next

/
Oldalképek
Tartalom