Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-02-10
_ _______ _ ——-———-v ■ - T ' r — . -ffi ~ i vá *■ • . * • * * ymui a budapesti előkészítőn ée ezért nem minden alkalommal ugy vezeti 1© a foglalkozást, ahogy azt a központi vázlat megadja, Nekünk kellene felkészíteni minden alkalommal- óe ezt most "Az állam" 3, anyagnál elírni 1asat ottuk» ■h kerületi előkészítőre 26 propagandista szemináriumvezető jár* a legelső foglalkozáson volt csak hiányzás, azéta a megjelenés állandóén 100/-OO. A konferencián a hallgatók felkészülése igen jó. Tapasztalötnnk az, hogy egyes kérdéseket sokkal mélyebben tudnék elemezni, komoly vitákat alakítanak ki, mórt az anyagismeretük túlmegy a megadott irodalmon, dokkal mélyebben és több irodalmat vesznek át, mint őzt az útmutató megadja. j .Tűsek között az elvtársak között vannak olyanok ie, akik már tavaly L és aa idén is saját kép zésüket a felső szakosított tanf oly amim blíaf tositják, Pl* Kosma elvtárs pol*gazd, XX., Hajnal elvtáre filoaória IX. 8 sen cl re ©Ívtárs MPT .1., ifurké és Xmrei elvtársak egyetemen tanúinak , Az előkészítő konferencián a tananyag elvi kérdéseit vitatják és ehhez holyi anyagot kellene bedolgozni, helyesebben a kerületi bi~ . í;:z^nyoknak megfelelően kellene a témát földolgozni, hogy mofcgdaitaro 11 i tndg.on az előttünk álló feladatokra. Ezt eddig egy alkalommal 4 aem hajtottuk végre. Hem készült helyi anyag, pedig erre határodat van. A xi, témánál jóval az előkészítő után megkaptuk, de bbben is olyan adatok ezer©poltok, amit nem lehetett ugy, ahogy van, leadni ' a propagandistáknak. Most "As állam" o. anyaghoz sem készült helyi anyag, pedig j.öolőre mog lőtt szabva es a feladat. Nem adtunk rendszeresen.' politikai tájékoztatót sem az elvtársak részér©, amit nagyon hiányoltak. Most, a XII, téma előtt először történt, hogy mog lett az előkészítő vezetőkkel tartva a politikai- tá- i jáközifátp, Termés sót© sen ezekből a hiányosságokból fakad, hogy .lefelé a pártszervezetük sem nyújtanak megfelelő segitséget ilyen i~ rányban és as anyag bármennyire io alkalmas arra, hogy a feladatokra mozgósítson, nem töltheti be maradéktalanul hivatását, mert a képzetlenebb propagandistáknál már brossaira-íkü a foglalkozás* A propagandista szemináriumok tapastalatai: fr A keg jelenés a .hallgatói eaeniiiiáriumvoaútők részéről igen váltósé » nem•kielégítő. As első anyag prop,ásom,-án a esem.vezetők 7QS*w-a jelent'meg. • a második « 1, r&saéből " « 50%-a " « " " u XX. ” ” " harmadik I. ” fí 62fou " 11 a második anyag I, témájából-a hiányzók réssé re pót szemináriumot szerveztünk. Eredményei: 194 főből megjelent 52 alvtárs. Több izben felelő ss égre vontuk as alapssservi titkárt e magát a propagandista elvtáraat is, még sem történt lényeges javulás a megjelunóai fegyelőmben. A propagandista szemináriumok színvonala év ©leje ótakomolyaa javult. Ahogy aa elvtársak megszokták egymást,' bátrabban vitáztak, most már az sem zavarja a vita menetét, mikor uj elvtársak érkeznek. Vannak aaónban olyan alvtársak ie, akik csak részben veszik át aa anyagot, vagy egyáltalán fal som készülnek éö ugy mennek el a foglalkosásra, azzal & gondolattal, hogy ott majd jegyzik a hozz&szóiésokat, Usezefoglalókat éa ennek alapján vezetik 1© a foglalkozást, A nsmkéssülés xoieg a kisüzemi alapsze ivekben tapasztalható. Eddig 5 prop, konferencia kivételével minden prop. eaemluáriumot ©i_ lenőristünk, Tapasztalatunk, hogy az elvtársak bátran felvetik aao■A 2? I— i - T> ■■■—iti—— \mummammmuMMmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm---mm—wim ■■■■■■■■■■■■iwinnu—-——————— I
