Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-12-15
r | ' 3 I 0 2»Napirend: Jeleatéa a kerületi kulturotthonok, üzemek, kulturális „ * nevelőmunkájárói. Jelea vaaaak még: Váradi elvtársaő, a ker.Tanács VB. titkára "" Békés elvtársaő, a ker.Taaács kulturosztály vez. Lazarovits elvtárs, a MÁVAG♦ kulturotthoa ig. Molaár elvtárs, a Gaaz PVB. kulturfelelőse. Sztaskó elvtárs, - Bp-i Pártbizottság. Kérdések: Varga elvtárs: A javaslatok 7»pontja a helyzet aera ismerését tükrözi, mert szerintem a kerület ifjuságáaak aeveiésere aem a táacoktatás a legfoatosabb feladata a Tanácsnak és a DISZ.Bizottságnak. Vagy a 2.oldalon | vaa, hogy már aem tiltakoznak kulturcsoportjaiak az ellen, hogy szovjet és uj magyar szerzők müveit tanulják be - de a jelentésben lévő"Csehov" aem szovjet, haaem orosz szerző volt. Sztaskó elvtárs: Az fa•oldal - 3.poatja gyenge, mely szerlat: gyenge a Sz.U. népszerűsítő, a pártot becsülni tanító forr.aagyjaiak munkáját •''“''ismertető kulturmunka, - aem mutatja meg a jelentés, hogy milyea tapasz- 1 tálatok vaaaak, hol a hiba, ki a felelős érte, hogy a Sz.U. népszerűsítése ebben a muakábaa lemaradt? Milyea ismerete vaa a Pártbizottság kulturfélelősóaek arról, hogy az ismeretterjesztő és egyéb előadásokat kik tartják, milyea ezea a téren az ellenőrzés? Barabásné elvtársnö: Van-e valamilyen kapcsolata a kerületi kulturfeleidnek á különböző szervezetekkel, akik irányítják a kerületi kulturmunkát, és aem-e lett volna helyes ide azokat is meghívni? Nincs-e közelebbi képünk, pontosabb adatunk az öntevékeny és egyéb kulturcsoportok működéséről, mint az 1954 év végén elkészült statisztika, mikor - többek között - most indult be a Kilián Gy. sportmozgalom is? Pülöp elvtárs: Tavaly felmerült az a probléma a MÁVAG.-bán, hogy a kultur- 0’t’thoa lát0gató 1 nak nagyrósze nem MÁVAG. dolgozó - mi jelenleg a helyzet? ró/fffa ,v. ; fafafa ; '• fa .. 'fa;fa. ^Szendrődi elvtárs: Jelentés tartalmazza, hogy a pártszervezetek munkájáf San nem veszTE”3Tzre, a kulturális téren, a kulturmunkások körében folyna politikai munka - milyen tapasztalatok alapján állítja ezt a jelentés? Az elvtársak honnan kapták azt a tájékoztatást, hogy a MÁVAG.bán a csasztuska brigádoknak nem volt megadva a lehetőség a mozgásra? A javaslatoknál fel van vetve - amivel egyetértek - a párt kulturfelelős beállítása. Itt mi a véleménye az Ágit.prop.osztálynak, mennyire menjünk le a párt kulturfelelősök beállításánál? Stoaida elvtára: Milyen tapasztalatok vannak a profit szellem kialakulására! az~o5Tev3Keny kulturcsoportjainknál? Az anyagfelhasználás hogyan van ellenőrizve, mert elég jelentős összegek vannak erre beállitva és azok a célnak megfelelően vaanak-e felhasználva? Válasz: Madár elvtársnö: Varga elvtárs felveti, hogy a DISZ. részére még milyen határozat!”""javaslatot tudnánk tenni, mert csupán csak az ifjúság tánc oktatását hoztuk javaslatba. Elsődleges feladat a DISZ. szervezeteknél hogy minden egyes csoportba bevonják az ifjúságot, de emellett az ifjúság körében megfelelő hangulatot is kell szervezni. Á tánctanitás megszervezése egyrészt a nevelésük, másrészt a kulturális igényeiknek kielégítése. A Bp-i Pártbizottságnak is volt egy határozata az ifjúság táncoktatására és ezen keresztül is kell a nevelésükkel foglalkozni. . / • _ - 8 - * 3^ .
